Знаете, если бы Вы были успешным или хотя бы признанным романистом или шеф-поваром, я бы, возможно, Вам и поверил... 😉

При всём уважении, мне кажется, Вы слишком быстро высказали суждение по слишком многим вопросам в одном сообщении.

+1

Кстати, мы упускаем тему компиляции для квантовых компьютеров

;-)
DisCoPy: Monoidal Categories in Python
Giovanni de Felice, Alexis Toumi, Bob Coecke
https://arxiv.org/abs/2005.02975
We introduce DisCoPy, an open source toolbox for computing with monoidal categories.
The library provides an intuitive syntax for defining string diagrams and monoidal functors.
Its modularity allows the efficient implementation of computational experiments in the various applications of category theory where diagrams have become a lingua franca.
As an example, we used DisCoPy to perform natural language processing on quantum hardware for the first time.
#paper

Что же теперь вообще не писать в чат? Лучше я напишу, а старшие товарищи меня поправят, укажут, где я неправ :)

Я с беспокойством слежу за выходом статей. А их все больше. "Еще и в это придется погружаться!"

Но старшие что-то молчат, а Вы нам младшим не лучший пример подали в этот раз... Пожалуйста, исправьтесь — очень Вас просим. 😊

Я лично рассчитываю на вас, категорщиков, что вы предоставите подходящие модели квантовых вычислений, а мы потом просто compile to categories. 😉

Verified Optimization in a Quantum Intermediate Representation
A Verified Optimizer for Quantum Circuits
Domain-Specific Compilers for Dynamic Simulations of Quantum Materials on Quantum Computers
Formal constraint-based compilation for noisy intermediate-scale quantum systems
...
Может подождать, и оно само рассосется, как блокчейны? %)

Так они уже представлены. Ссылка как раз на это

Вряд ли. Но, похоже, всё реализуется в виде сэмплирования для задач машинного обучения

Но, всё равно, интересно же

"сперва добейся"

Если уж не хочешь развёрнуто аргументрировать свою позицию, то да, хотя бы добейся сперва чего-то. 🤷‍♀️

Я думаю, что:

1. По классикам зарплата программистов, как и другого пролетариата, падает => их можно нанимать больше и больше. Собственно, вы можете это видеть по пропихиванию Питона в финтех со сложной бизнес-логикой.

2. Как писал Саттер в 2005 Free lunch is over - однопоточное быстродействие очень давно не растёт, и некоторые даже стали об этом догадываться.

Но это аналоговый квантовый компьютер. Где там место для компиляции?

2. Как бы да. тепловыделение + предел техпроцесса там вроде 2-3 нанометра, конечно можно делать многослойно, но там наводки будут возникать + очень затратно все это становиться и проще оптимизировать конвеер, добавлять расширенные команды ну и увеличивать колличество ядер

У меня просто результат многолетнего эксперимента - я иногда работаю на Thinkpad t61 то ли 2008, то ли 2007 года. Да, он медленнее, но не критично медленнее современного Mac Book PRO.

если ssd поставить, вообще огонь. только сайты на js его убивают