FO
сложнее Хаскеля только С++
На С++ я хотя бы код могу читать, в отличие от хаскеля
Size: a a a
2020 February 11
FO
Мне нравится этот вариант!)
AT
сложнее Хаскеля только С++
Если начать закапываться в детали, то дофига языков сложнее Haskell: Python, Ruby, R...
А
питон не сложнее хаскеля
AT
На С++ я хотя бы код могу читать, в отличие от хаскеля
На Русском я хотя бы текст могу читать, в отличие от Испанского! 😂
YS
На С++ я хотя бы код могу читать, в отличие от хаскеля
это ваша персональная привычка, со свойствами языков не связано
AT
питон не сложнее хаскеля
Вот нет у меня 100% уверенности на этот счёт - в Питоне много нюансов, которых лично я не понимаю и не помню, ибо они заковыристые и тонкие...
А
фишка этих нюансов в том, что они мало кому нужны, в основном создателям библиотек разве что
YS
кажется, я сегодня лимит троллинга перебрал
А
хотя и у хаскеля я думаю таких нюансов наберётся немало
YS
Вот нет у меня 100% уверенности на этот счёт - в Питоне много нюансов, которых лично я не понимаю и не помню, ибо они заковыристые и тонкие...
о да, особенно разница между методами и полями-функциями в функциональном-то языке
AT
хотя и у хаскеля я думаю таких нюансов наберётся немало
И они тоже мало кому нужны кроме писателей библиотек. Некоторых. 😉
YS
фишка этих нюансов в том, что они мало кому нужны, в основном создателям библиотек разве что
вот я просто сделал структуру и просто положил функцию в поле. а вызвать её не так-то просто оказалось
AT
о да, особенно разница между методами и полями-функциями в функциональном-то языке
Это в Haskell? А между ними есть разница? 😄
YS
Это в Haskell? А между ними есть разница? 😄
в Питоне. разница в передаче self
PS
(в сторону) Любопытно, почему именно этот чат столь привлекает любителей троллинга и задушевных бесед обо всем, кроме компиляторов. %)
E
(в сторону) Любопытно, почему именно этот чат столь привлекает любителей троллинга и задушевных бесед обо всем, кроме компиляторов. %)
всё просто, ставишь автобан при упоминании Haskel и Rust и всё будет про компиляторы :)
А
вот я просто сделал структуру и просто положил функцию в поле. а вызвать её не так-то просто оказалось
там есть функции которые биндятся к объекту, функции которые просто так в объект положил к нему не биндятся, необходимое зло, чтобы не было того бардака как в JS с this
AT
всё просто, ставишь автобан при упоминании Haskel и Rust и всё будет про компиляторы :)
На чём тогда компиляторы писать, если не на Haskell и не на Rust?! 😂
А
там есть функции которые биндятся к объекту, функции которые просто так в объект положил к нему не биндятся, необходимое зло, чтобы не было того бардака как в JS с this
хотя JS наверное попроще питона будет