YS
а вообще переходят, конечно
Size: a a a
2020 February 12
ИЧ
там интересная теория, фортран перешёл на си потому что синтаксис совместим, с плюсами та же фигня
YS
из сколь-нибудь объективных претензий — из С++ можно больше скорости выжать
FO
не, так-то всё говно, дело в чём-то другом
В отсутствии OpenMP, например
ИЧ
точно
FO
А rayon - хрень
YS
там интересная теория, фортран перешёл на си потому что синтаксис совместим, с плюсами та же фигня
Фортран и Си синтаксически слишком сильно отличаются, чтобы я в это поверил
ИЧ
надо проверить, а то профессоров развелось, напридумывает себе
YS
Фортран и Си синтаксически слишком сильно отличаются, чтобы я в это поверил
гораздо больше, чем С++ и Раст
YS
я видел специалистов С++, перешедших на Раст. видел и таких, кто потратил полжизни на изучение С++ и не хочет тратить ещё полжизни на изучение второго языка до того же уровня
ИЧ
я видел специалистов С++, перешедших на Раст. видел и таких, кто потратил полжизни на изучение С++ и не хочет тратить ещё полжизни на изучение второго языка до того же уровня
как грустно, второе
YS
им жалко зарплату терять
DF
Так Раст же для плюсовиков делали
DF
К тому же большинство Раст вакансий требуют знание плюсов пять лет
M
почему девелоперы с крестов не переходят на раст? я вышел с этим вопросом в интернет, и тут один Ph.D пишет что это невозможно из-за несовместимости синтаксиса, он кстати и про фортран пишет, почему получилчось его победить
но вот по чатику не скажешь что всё так плохо, что думаете?
но вот по чатику не скажешь что всё так плохо, что думаете?
Дело не в синтаксисе и там ни стова про синтаксис. там про то, насколько прост переход и насколько он целесообразен, что бы начать все с нуля
Why have Rust and others been born dead? Because those languages do not represent a sufficient important step in the advancement of computer technology, they are not compatible with the past, and are intended to change violently in the future. That is simply impossible. I'm sorry, but its probability of success is exactly zero.
Why have Rust and others been born dead? Because those languages do not represent a sufficient important step in the advancement of computer technology, they are not compatible with the past, and are intended to change violently in the future. That is simply impossible. I'm sorry, but its probability of success is exactly zero.
YS
MaxGraey
Дело не в синтаксисе и там ни стова про синтаксис. там про то, насколько прост переход и насколько он целесообразен, что бы начать все с нуля
Why have Rust and others been born dead? Because those languages do not represent a sufficient important step in the advancement of computer technology, they are not compatible with the past, and are intended to change violently in the future. That is simply impossible. I'm sorry, but its probability of success is exactly zero.
Why have Rust and others been born dead? Because those languages do not represent a sufficient important step in the advancement of computer technology, they are not compatible with the past, and are intended to change violently in the future. That is simply impossible. I'm sorry, but its probability of success is exactly zero.
так не с нуля. почти весь багаж алгоритмов остаётся с тобой
DF
+
YS
вот в Хаскеле надо новые алгоритмы и новые способы программирования изучать, а Раст — всё та же кондовая императивщина
ИЧ
MaxGraey
Дело не в синтаксисе и там ни стова про синтаксис. там про то, насколько прост переход и насколько он целесообразен, что бы начать все с нуля
Why have Rust and others been born dead? Because those languages do not represent a sufficient important step in the advancement of computer technology, they are not compatible with the past, and are intended to change violently in the future. That is simply impossible. I'm sorry, but its probability of success is exactly zero.
Why have Rust and others been born dead? Because those languages do not represent a sufficient important step in the advancement of computer technology, they are not compatible with the past, and are intended to change violently in the future. That is simply impossible. I'm sorry, but its probability of success is exactly zero.
ну и это, да
M
вот в Хаскеле надо новые алгоритмы и новые способы программирования изучать, а Раст — всё та же кондовая императивщина
Это пока дело не доходит до рекурсивных структур