p
Понял
понял что если меньше часа учишься то это ничего не надо.
Size: a a a
2020 August 02
χλ
понял что если меньше часа учишься то это ничего не надо.
Да вообще ничего не надо
p
Да вообще ничего не надо
не знаю, как ты думаешь, какая подмога твой человеку, который едва hello world разработать? да и психология. вообще ничего?
A
А если это, скажем, int a, int b, int c, и нет перегрузки?
Нет, ибо uniform call syntax пока что в стазисе
χλ
не знаю, как ты думаешь, какая подмога твой человеку, который едва hello world разработать? да и психология. вообще ничего?
Вообще ничего, няшь
p
Вообще ничего, няшь
ничего, удали мусор и сделай моноширинным. вообще цп инсайтс пишет, что тут да, более-менее норм?
CC
Нет, ибо uniform call syntax пока что в стазисе
В чём?
A
В чём?
В заморозке
CC
В заморозке
Ааа
A
Если кто-то типа Бьярне или Герба или Вилли Волюнтайнена улучшит дизайн и починит косяки, то будет
CC
Если кто-то типа Бьярне или Герба или Вилли Волюнтайнена улучшит дизайн и починит косяки, то будет
Ммм
Лан
Спасибо!
Лан
Спасибо!
CC
ничего, удали мусор и сделай моноширинным. вообще цп инсайтс пишет, что тут да, более-менее норм?
*почесал бота за ушком*
p
*почесал бота за ушком*
за 3 дня смог сделать нормально.
AF
Пепе где дудка
p
дудка наркоманы. где n и k - двоичные "цифры", которые упомянул котопёс!
K
char* something или char *something
char *str; - стиль Си
char* str; - стиль C++
Если говорить о "красивом коде", то приличней так:
char *str1, *str2, *str3;
Но т.к. такое не приветствуется, то следует писать:
char* str1;
char* str2;
...
char* str; - стиль C++
Если говорить о "красивом коде", то приличней так:
char *str1, *str2, *str3;
Но т.к. такое не приветствуется, то следует писать:
char* str1;
char* str2;
...
f&
char *str; - стиль Си
char* str; - стиль C++
Если говорить о "красивом коде", то приличней так:
char *str1, *str2, *str3;
Но т.к. такое не приветствуется, то следует писать:
char* str1;
char* str2;
...
char* str; - стиль C++
Если говорить о "красивом коде", то приличней так:
char *str1, *str2, *str3;
Но т.к. такое не приветствуется, то следует писать:
char* str1;
char* str2;
...
Я привык писать char *str, хотя считаю char* str более правильным.
я сишник.
я сишник.
CC
char *str; - стиль Си
char* str; - стиль C++
Если говорить о "красивом коде", то приличней так:
char *str1, *str2, *str3;
Но т.к. такое не приветствуется, то следует писать:
char* str1;
char* str2;
...
char* str; - стиль C++
Если говорить о "красивом коде", то приличней так:
char *str1, *str2, *str3;
Но т.к. такое не приветствуется, то следует писать:
char* str1;
char* str2;
...
Ммм
Ну мне лично самому легче понимать код, когда у меня char* str1; char* str2;
Ну мне лично самому легче понимать код, когда у меня char* str1; char* str2;
f&
Ммм
Ну мне лично самому легче понимать код, когда у меня char* str1; char* str2;
Ну мне лично самому легче понимать код, когда у меня char* str1; char* str2;
разницы нет имхо