f&
А мне кажется за таким стилем - будущее
sUCK\-mY_dICK\-cASE
Size: a a a
2020 August 03
f&
бежим в WG21
f&
требовать поддержку такого синтаксисом
O
sUCK\-mY_dICK\-cASE
А они тебе в ответ такие: "
IIPuBeT"K
sUCK\-mY_dICK\-cASE
Я один не понял прикола?
f&
А они тебе в ответ такие: "
IIPuBeT"ржу
f&
Я один не понял прикола?
эскейп минуса
f&
K
Я заметил, но я не понял
O
Вообще, можно же с поддержкой Юникода их ставить, визуально, наверное, отличаться не будет
🦊
Вообще, можно же с поддержкой Юникода их ставить, визуально, наверное, отличаться не будет
О нет
f&
Вообще, можно же с поддержкой Юникода их ставить, визуально, наверное, отличаться не будет
никогда не проверял, жрут ли компиляторы большой тройки юникод.
O
никогда не проверял, жрут ли компиляторы большой тройки юникод.
Должны, это требуется стандартом
🦊
никогда не проверял, жрут ли компиляторы большой тройки юникод.
Шланг жрет
f&
Должны, это требуется стандартом
оу
ну ладно.
ну ладно.
🦊
Должны, это требуется стандартом
Давно?
O
Да и мемасик в Твиттере был про это, |x|
🦊
Последний раз, когда я трогал кресты, там стандарт не признавал существование юникода в принципе
O
Давно?
Не помню, наверное, c++11, но это не точно
O
Последний раз, когда я трогал кресты, там стандарт не признавал существование юникода в принципе
Так в строках-то юникод так и не появился, всё норм