Бо, якщо, наприклад, неправильний лібертаріанець злодій вкрадене з общака, йому примусом руку відріжуть антидержавницькі аналогічні злодії Чому? Бо у них теж свій сусп дог є
Це не суспільний договір бо в цій системі є глава банди який і встановлює правила.
Існує суспільство, члени якого взаємодіють між собою. На певному етапі розвитку суспільства починають формуватися державні інсттути які порушують права людей. Так от причину формування в суспільсві державних інститутів називають суспільний договір. І під цим соусом виправдовують порушення державою прав людей.
Суспільного договору не існує в принципі і не може існувати. Це поняття фейкове.
Дивись, ти не поняв про що я писав от взагалі. Це не договір, це свод/збірка традицій і правил, думок і переговорів це не угоди, те що ти називаєш "суспільним договором" - це не договір