IV
еще есть такая красота, но за деньги: https://tailwindui.com/
Size: a a a
2020 July 17
E
Да, Adam Wathan крутой тип, его уровень контента на laracast зашкаливает
A
- «компилятор» опционален.
- webpack все стерпит
- на fiverr есть люди которые за небольшие деньги пишут очень чистый и качественный tailwind
имхо tailwind это лучшее что случилось с CSS за последние годы
- webpack все стерпит
- на fiverr есть люди которые за небольшие деньги пишут очень чистый и качественный tailwind
имхо tailwind это лучшее что случилось с CSS за последние годы
ну как "опционален", без него получится 400кб стилей... нужен postCSS, а значит сразу нода/нпм, вебпак и постцсс, эхххх, сразу тонна говна в проекте((
что касается "лучшее что случилось с CSS" - я правда не понимаю, чем
разве что у них эти микростили уже друг к другу подходят, все сочетается красиво и тп
что касается "лучшее что случилось с CSS" - я правда не понимаю, чем
class="border-1px" лучше чем style=border:1px это тот же инлайн css, на любой чих пихаешь класс. И потом имеешь ужасный тайминг в рендере.разве что у них эти микростили уже друг к другу подходят, все сочетается красиво и тп
A
Да, Adam Wathan крутой тип, его уровень контента на laracast зашкаливает
его напарник - Steve Schoeger - тоже очень крут, он прям нормальный дизайнер, без вот этого "сделаем плоско красивенько" - а вдумчиыо и с заботой о юзере. У них была книжка... Кажется "refactoring-UI" очень мощная
DS
Какие сейчас тренды на мобильную разработку? Что изучать начинающего мобильному разработчику?
ИМ
так это, нормальные люди не пишут таких внешних классов, они ж делается для каскадности
A
его напарник - Steve Schoeger - тоже очень крут, он прям нормальный дизайнер, без вот этого "сделаем плоско красивенько" - а вдумчиыо и с заботой о юзере. У них была книжка... Кажется "refactoring-UI" очень мощная
но tailwind не люблю все равно) может потом распробуем...
A
так это, нормальные люди не пишут таких внешних классов, они ж делается для каскадности
не понял
ИМ
не понял
простите, фигню написал
С
IV
ну как "опционален", без него получится 400кб стилей... нужен postCSS, а значит сразу нода/нпм, вебпак и постцсс, эхххх, сразу тонна говна в проекте((
что касается "лучшее что случилось с CSS" - я правда не понимаю, чем
разве что у них эти микростили уже друг к другу подходят, все сочетается красиво и тп
что касается "лучшее что случилось с CSS" - я правда не понимаю, чем
class="border-1px" лучше чем style=border:1px это тот же инлайн css, на любой чих пихаешь класс. И потом имеешь ужасный тайминг в рендере.разве что у них эти микростили уже друг к другу подходят, все сочетается красиво и тп
Tailwind ~140kb когда gzip, и меньше 100кб когда brotli
Насчет utility class vs. inline-style. Классы уже преопределены и реюзабельны между нодами, а так же mobile friendly, с нужными media queries и все такое. Классы print friendly. Насчет тайминга все норм, не могу найти линк, но с inline styles было на 10-20% хуже чем с utility classes
и да, у них микростили
Насчет utility class vs. inline-style. Классы уже преопределены и реюзабельны между нодами, а так же mobile friendly, с нужными media queries и все такое. Классы print friendly. Насчет тайминга все норм, не могу найти линк, но с inline styles было на 10-20% хуже чем с utility classes
и да, у них микростили
IV
Tailwind как Go - первая реакция WTF?!
A
Tailwind как Go - первая реакция WTF?!
эм, а почему на Го такая реакция, кстати?
A
(я без иронии)
A
в смысле, разве она такая? язык как язык + го-рутины крутые
VI
у меня первая реакция что они бутстрап переписали нормально )
SS
Какие сейчас тренды на мобильную разработку? Что изучать начинающего мобильному разработчику?
примерно все. андроид? айос?
IV
эм, а почему на Го такая реакция, кстати?
сущности экспортируемые за пределы пакета должны начинаться с Большой буквы и это по началу бесит:
fmt.Printf(…)
math.Gamma
многих пугает отсутствие классов и дженериков
fmt.Printf(…)
math.Gamma
многих пугает отсутствие классов и дженериков