Size: a a a

2020 July 22

IV

Igor V in ctodailychat
Onlinehead
Ну вроде тут нет про состояние души.
Но очень много про корпоративный булшит.
Но я бы пожалуй в жиру вместе с трекингом времени добавил трекинг потраченной маны:) Бывает что задача то на час, а выматывает так, что делать больше ничего невозможно.
я помню был плагин для ретроспективы team happines monitor как-то так
источник

SG

Samat Galimov in ctodailychat
Yaroslav
я говорю о контрасте:
- без вас мы пришли к фигне
- с вами мы из нее вышли/стало лучше
- потом обратно скатились

vs

- что-то запустилось
- через год собрали говно, виноваты консультнты
Надеюсь в этом плане мы немного защищены тем, что оставляем заказчику не код, а команду.

Аутсорсеров часто хуесосит потом команда внутренняя за код. А так остаются ребята, которые помнят хотя бы примерно, почему были приняты те или иные решения.
источник

SG

Samat Galimov in ctodailychat
А ведь они на этом деньги зарабатывают!
источник

SG

Samat Galimov in ctodailychat
О, видел охуенную картинку на эту тему
источник

O

Onlinehead in ctodailychat
Igor V
я помню был плагин для ретроспективы team happines monitor как-то так
Вот это уже ближе к правде. Хотя вся ретроспектива часто к этому и скатывается...
источник

SG

Samat Galimov in ctodailychat
источник

Y

Yaroslav in ctodailychat
Samat Galimov
Надеюсь в этом плане мы немного защищены тем, что оставляем заказчику не код, а команду.

Аутсорсеров часто хуесосит потом команда внутренняя за код. А так остаются ребята, которые помнят хотя бы примерно, почему были приняты те или иные решения.
я про это тоже подумал, пока не смог переварить свое отношение, пока сформулировал для себя вопрос: продавит ли менеджмент разработку обратно или нет, если продавит - то скатится все
источник

SG

Samat Galimov in ctodailychat
Yaroslav
я про это тоже подумал, пока не смог переварить свое отношение, пока сформулировал для себя вопрос: продавит ли менеджмент разработку обратно или нет, если продавит - то скатится все
В случае igooods мы оставим нормального CTO, который будет только улучшать ситуацию. Кстати, если хотите эту работу - пишите мне :)
источник

f🤔

focusshifter 🤔 in ctodailychat
Samat Galimov
Решается не та проблема и не тем инструментом. Тесты нужны, чтобы проблему заметить сразу, а не через год. А если через год только - то может и не проблема это? Короче вопрос «зачем» он важнее ответа на вопрос «как».
окей, я переформулирую на более конкретный вопрос :)
какие артефакты сохраняются в процессе разработки и остаются в распоряжении разработчиков, чтобы была возможность восстановить аргументацию для того или иного бизнесового или технического решения?
источник

ЖЖ

Жираф Жирафович... in ctodailychat
Samat Galimov
В случае igooods мы оставим нормального CTO, который будет только улучшать ситуацию. Кстати, если хотите эту работу - пишите мне :)
А ты теперь не CTO?
источник

ЖЖ

Жираф Жирафович... in ctodailychat
Не гоже тогда в подкастах говорить что ты технический директор=)
источник

f🤔

focusshifter 🤔 in ctodailychat
пулреквесты нужной степени обзора не дадут - слишком мелко
источник

SG

Samat Galimov in ctodailychat
Yaroslav
я про это тоже подумал, пока не смог переварить свое отношение, пока сформулировал для себя вопрос: продавит ли менеджмент разработку обратно или нет, если продавит - то скатится все
А про стартапы - то, что заказчик сломает разработку нездоровыми требованиями - это самое страшное :(

Как с этим бороться - не знаю.
источник

Y

Yaroslav in ctodailychat
Samat Galimov
В случае igooods мы оставим нормального CTO, который будет только улучшать ситуацию. Кстати, если хотите эту работу - пишите мне :)
с igoods наоборот все хорошо и красиво 🙂 про стартапы переживаю
источник

SG

Samat Galimov in ctodailychat
Жираф Жирафович
А ты теперь не CTO?
Мы CTO! Но мы ведь не на вечно, я уже давно присматриваю классного человека оставить после себя.
источник

SG

Samat Galimov in ctodailychat
focusshifter 🤔
окей, я переформулирую на более конкретный вопрос :)
какие артефакты сохраняются в процессе разработки и остаются в распоряжении разработчиков, чтобы была возможность восстановить аргументацию для того или иного бизнесового или технического решения?
Зачем?
источник

IV

Igor V in ctodailychat
Я/Мы CTO
источник

SG

Samat Galimov in ctodailychat
Igor V
Я/Мы CTO
💯
источник

O

Onlinehead in ctodailychat
Samat Galimov
А про стартапы - то, что заказчик сломает разработку нездоровыми требованиями - это самое страшное :(

Как с этим бороться - не знаю.
А почему с этим вообще надо бороться? Ну то есть где грань между «копать» и «придумать что копать и потом копать».
источник

SG

Samat Galimov in ctodailychat
Onlinehead
А почему с этим вообще надо бороться? Ну то есть где грань между «копать» и «придумать что копать и потом копать».
Ну это задача CTO - держать напор бизнеса и помогать ему достигать целей не ценой бесконечного набора техдолга разного сорта.

Когда мы уходим - мы оставляем процессы и людей, которые эту работу будут делать.
источник