PN
никто не хочет сутками сидеть в звонках и доказывать что-то, все хотят эффективно договориться за минимальное время и сидеть прогать продукт
+ за эффективность при минимуме времени на договоры
Size: a a a
2020 October 30
SP
токсичная реакция то зачем? специально Дмитрий пришел спросить совета, как облегчить жизнь такому сотруднику. не созваниваться - это не ответ, люди социальные и хотят живого общения, как минимум видеть друг друга. интроверсивным, аутичным и скромным людям эта работа не подходит, значит
ну посадите социальных на ресепшен, в техподдержку. что они в программировании делают то?
MS
ну по существу если - мне грустно что все пролоббировано экстраверсивными болтунами которые щебечат друг другом в тоннами невербалки за которыми нужно записывать и расшифровывать, а если ты не такой то с ограниченными возможностями
давай без наездов пожалуйста
SS
ну посадите социальных на ресепшен, в техподдержку. что они в программировании делают то?
но программирование не ограничивается писанием кода, да? прежде чем код писать надо договориться, что и как писать? софт скиллз вот это все
PN
Токсичный день какой-то, начали ноутами, закончили зумколами
SP
+ за эффективность при минимуме времени на договоры
т.е. эффективность это когда менеджер заальфовывает неуверенного разработчика невербалкой и тот принимает проигрышную для себя позицию?
SS
верните червяков!
MS
т.е. эффективность это когда менеджер заальфовывает неуверенного разработчика невербалкой и тот принимает проигрышную для себя позицию?
слушай, мне кажется ты в этом чате не приживешься
у нас в таком тоне разговаривать не принято
у нас в таком тоне разговаривать не принято
DB
т.е. эффективность это когда менеджер заальфовывает неуверенного разработчика невербалкой и тот принимает проигрышную для себя позицию?
Почему обязательно так? Менеджер научился коммуницировать с человеком альтернативным способом и все делают общее дело. Я вижу так. Зачем эта борьба?
SS
т.е. эффективность это когда менеджер заальфовывает неуверенного разработчика невербалкой и тот принимает проигрышную для себя позицию?
нет, это пример попытки выиграть спор сводя вопрос к одному неправильному контрпримеру <червяки>
MS
нет, это пример попытки выиграть спор сводя вопрос к одному неправильному контрпримеру <червяки>
текстом же нормально )
SS
червяками эффектнее
SP
но программирование не ограничивается писанием кода, да? прежде чем код писать надо договориться, что и как писать? софт скиллз вот это все
я много раз наблюдал таких договорщиков которые протаскивают в проект дикий заоопарк потому что умеют продавать, тараторить и "коммуницировать"
PN
нет, это пример попытки выиграть спор сводя вопрос к одному неправильному контрпримеру <червяки>
Можно писать номер червяка из пака
SS
Можно писать номер червяка из пака
🤣
MS
Можно писать номер червяка из пака
но не все же еще выучили)
SS
я много раз наблюдал таких договорщиков которые протаскивают в проект дикий заоопарк потому что умеют продавать, тараторить и "коммуницировать"
ну не повезло, это не значит, что у всех так
PN
но не все же еще выучили)
Скрин на волпепер
MS
Скрин на волпепер
экзамен на знание червяков или ридонли
PN
Жесток