GL
Size: a a a
2020 November 03
IV
жаль azure.lol занят
GL
aws.lol работает
IV
потому что у AWS все работает 😉
GL
а в ажуре че
GL
че-то не работает?
IV
а хз, я плохо разбираюсь в DYI платформах кроме ардуины
GL
пентагон зато неплохо разбирается
IV
не стоит путать политические решения с технологиями
IV
тем более что у gov свой особый клауд
A
а хз, я плохо разбираюсь в DYI платформах кроме ардуины
а что такое DYI?
C
а что такое DYI?
IV
update: *DIY
A
update: *DIY
:)
VD
Привет всем!
Зарубился со своим СТО про подходы разработчиков к работе над фичами
Он утверждает, что есть разработчики с разным "складом ума". Одним декомпозиция и оценка больших задач даётся легко, а вторым это делать очень трудно. Людям со вторым складом ума проще пилить задачу целиком и сдавать "когда допилят".
Я топлю за то, что декомпозиция и оценка задач — это просто скилл и он прокачивается, дело не в складе ума, а в мотивации развивать скилл.
Интересно узнать мнение чата — реально ли есть такие два "склада ума" у разработчиков?
Зарубился со своим СТО про подходы разработчиков к работе над фичами
Он утверждает, что есть разработчики с разным "складом ума". Одним декомпозиция и оценка больших задач даётся легко, а вторым это делать очень трудно. Людям со вторым складом ума проще пилить задачу целиком и сдавать "когда допилят".
Я топлю за то, что декомпозиция и оценка задач — это просто скилл и он прокачивается, дело не в складе ума, а в мотивации развивать скилл.
Интересно узнать мнение чата — реально ли есть такие два "склада ума" у разработчиков?
ES
Привет всем!
Зарубился со своим СТО про подходы разработчиков к работе над фичами
Он утверждает, что есть разработчики с разным "складом ума". Одним декомпозиция и оценка больших задач даётся легко, а вторым это делать очень трудно. Людям со вторым складом ума проще пилить задачу целиком и сдавать "когда допилят".
Я топлю за то, что декомпозиция и оценка задач — это просто скилл и он прокачивается, дело не в складе ума, а в мотивации развивать скилл.
Интересно узнать мнение чата — реально ли есть такие два "склада ума" у разработчиков?
Зарубился со своим СТО про подходы разработчиков к работе над фичами
Он утверждает, что есть разработчики с разным "складом ума". Одним декомпозиция и оценка больших задач даётся легко, а вторым это делать очень трудно. Людям со вторым складом ума проще пилить задачу целиком и сдавать "когда допилят".
Я топлю за то, что декомпозиция и оценка задач — это просто скилл и он прокачивается, дело не в складе ума, а в мотивации развивать скилл.
Интересно узнать мнение чата — реально ли есть такие два "склада ума" у разработчиков?
Мне кажется, если переименовать "склад ума" в "прокачанный скилл", то всё сходится.
SK
Привет всем!
Зарубился со своим СТО про подходы разработчиков к работе над фичами
Он утверждает, что есть разработчики с разным "складом ума". Одним декомпозиция и оценка больших задач даётся легко, а вторым это делать очень трудно. Людям со вторым складом ума проще пилить задачу целиком и сдавать "когда допилят".
Я топлю за то, что декомпозиция и оценка задач — это просто скилл и он прокачивается, дело не в складе ума, а в мотивации развивать скилл.
Интересно узнать мнение чата — реально ли есть такие два "склада ума" у разработчиков?
Зарубился со своим СТО про подходы разработчиков к работе над фичами
Он утверждает, что есть разработчики с разным "складом ума". Одним декомпозиция и оценка больших задач даётся легко, а вторым это делать очень трудно. Людям со вторым складом ума проще пилить задачу целиком и сдавать "когда допилят".
Я топлю за то, что декомпозиция и оценка задач — это просто скилл и он прокачивается, дело не в складе ума, а в мотивации развивать скилл.
Интересно узнать мнение чата — реально ли есть такие два "склада ума" у разработчиков?
Так фичу могут год пилить и не сдать. Декомпозиция обязательна.
A
Привет всем!
Зарубился со своим СТО про подходы разработчиков к работе над фичами
Он утверждает, что есть разработчики с разным "складом ума". Одним декомпозиция и оценка больших задач даётся легко, а вторым это делать очень трудно. Людям со вторым складом ума проще пилить задачу целиком и сдавать "когда допилят".
Я топлю за то, что декомпозиция и оценка задач — это просто скилл и он прокачивается, дело не в складе ума, а в мотивации развивать скилл.
Интересно узнать мнение чата — реально ли есть такие два "склада ума" у разработчиков?
Зарубился со своим СТО про подходы разработчиков к работе над фичами
Он утверждает, что есть разработчики с разным "складом ума". Одним декомпозиция и оценка больших задач даётся легко, а вторым это делать очень трудно. Людям со вторым складом ума проще пилить задачу целиком и сдавать "когда допилят".
Я топлю за то, что декомпозиция и оценка задач — это просто скилл и он прокачивается, дело не в складе ума, а в мотивации развивать скилл.
Интересно узнать мнение чата — реально ли есть такие два "склада ума" у разработчиков?
видел таких студентов, но они были гении. А гений в команде это больше проклятие, потому что готовить гениев почти никто не умеет. Про массы сказать ничего не могу, но люди которые не могут декомпозировать задачи мне встречались и не раз.
ES
Мне кажется, если переименовать "склад ума" в "прокачанный скилл", то всё сходится.
У кого-то прокачан скилл высокоуровневой декомпозиции и (опционально) стратегическое видение вообще, у кого-то прокачано внимание к деталям и (опционально) перфекционизм.
Можно ли прокачаться в другой штуке? Вполне. Вопрос в том, сколько это ресурсов займёт.
Например, лично я гораздо больше люблю копаться в деталях. Скажем, "вот тут баг какой-то, логи где-то там, код хз где, надо бы починить". Даже, небось, оценить как-то разумно смогу, хоть и не уверен.
А сделать из "хочу клон твиттера" нормальное задание и план разработки и проконтролировать всё это дело — это уже совсем-совсем другой скилл.
Можно ли прокачаться в другой штуке? Вполне. Вопрос в том, сколько это ресурсов займёт.
Например, лично я гораздо больше люблю копаться в деталях. Скажем, "вот тут баг какой-то, логи где-то там, код хз где, надо бы починить". Даже, небось, оценить как-то разумно смогу, хоть и не уверен.
А сделать из "хочу клон твиттера" нормальное задание и план разработки и проконтролировать всё это дело — это уже совсем-совсем другой скилл.