A
well yes, but actually no...
насколько помню, ты сейчас на этапе "давайте генерить классы по схеме базы"
Size: a a a
2021 March 14
AR
насколько помню, ты сейчас на этапе "давайте генерить классы по схеме базы"
не, я на это давно забил. никто ж sql не пишет
A
не, я на это давно забил. никто ж sql не пишет
?? про sql не понял
MS
well yes, but actually no...
а чо ты там пишешь?
AR
?? про sql не понял
orm у всех )
A
orm у всех )
ну мы-то знаем, но от тебя такое слышать очень непривычно)
AR
а чо ты там пишешь?
ast парсер и компилятор для snowflake )
VI
AR
ну мы-то знаем, но от тебя такое слышать очень непривычно)
так и я знаю. но не значит, что меня это устраивает
MS
збс
A
похоже на кликбэйт
AR
ну мы-то знаем, но от тебя такое слышать очень непривычно)
VI
похоже на кликбэйт
немного да, это я решил погуглить по теме. там внутри pdfка с исследованием почему такие вопросы
AR
лови звездочку
я все никак в этих социальных штуках не освоюсь ) лучше пользоваться начните )))
A
у нас орм 🤷♂️
MS
Сомнения - это правильно. История развития тестов сама по себе очень интересна. Там можно много чего найти сексистского/расистского. Достаточно сказать, что идею culture-insensitive тестов придумали не сразу.
Но становится всё лучше и лучше, и сами тесты и как их используют (в т.ч. принимая во внимание косвенные факторы) и какие выводы делают.
Рост IQ на графике связан прежде всего с развитием здравоохранения, уменьшением вредных факторов и с лучшим питанием. Но рано или поздно эти факторы перестанут влиять и IQ людей приблизится к теоретическому максимуму. В Африке до этого еще идти, а вот в западных странах этого натурального лимита уже достигли. И как бы ладно, есть же уже упомянутый Flynn Effect, который говорит, что средний IQ населения растет (дети умнее своих родителей)? Но согласно совсем новым данным, IQ в западных странах не только перестал расти, но и начал падать. 😬
Будет интересно посмотреть куда оно всё двинется в длинной перспективе.
Если тестируемый совсем не вдупляет что нужно делать, тогда подготовка полезна. Или если делаешь один и тот же тест - тогда результат будет улучшаться благодаря запоминанию.
Но если тест нормальный, то повторяемость будет высокая (не идеальная).
Тест ведь в идеале измеряет не креативность, а скорость мозгов - сколько сможешь проработать вариантов алгоритмов и версий ответа. Скорость процессора, если по аналогии с компьютером.
Если смотреть не на уровне индивидуума, а на уровне группы или популяции, то вообще всё замечательно.
Американская армия много чего привнесла (там тесты на IQ обязательны). Например то, что группа со средним уровнем IQ 110 быстрее чинит мотор самолета, а также реже простреливает себе ноги. 🥷
Если хочется узнать побольше, то рекомендую ознакомиться с "Project 100000". Это был проект Министра Обороны США McNamara, который во время войны во Вьетнаме призвал треть миллиона солдат с пониженным интеллектом. Ну типа социальный лифт с помощью проверенных армейских методик обучения и помощь Родине. Результаты были просто ужасны! Поэтому сейчас армия США не берет людей с IQ ниже определенного достаточно высокого уровня.
Если тема IQ хоть малейше интересует, то горячо рекомендую посмотреть лекцию:
https://youtu.be/_J2VwFDV4-g
Страшный пример того, до чего могут довести хорошие желания противоречащие реальности. Очень приятно думать, что все люди одинаковые и могут сделать что угодно - главное старание и усердие. Но жизнь, к сожалению, не такая. Кому-то повезло, а кому-то нет. У кого-то IQ настолько низкий, что человек не можешь завязать шнурки или не может расчитать траекторию полета гранаты. Таким людям нужно помогать (я социал-демократ), а не унижать их путем навешивания совершенно нереалистичных требований и когда они ожидаемо фейлятся, дополнительно винить их за недостаточное старание. Это бесчеловечно!
Но становится всё лучше и лучше, и сами тесты и как их используют (в т.ч. принимая во внимание косвенные факторы) и какие выводы делают.
Рост IQ на графике связан прежде всего с развитием здравоохранения, уменьшением вредных факторов и с лучшим питанием. Но рано или поздно эти факторы перестанут влиять и IQ людей приблизится к теоретическому максимуму. В Африке до этого еще идти, а вот в западных странах этого натурального лимита уже достигли. И как бы ладно, есть же уже упомянутый Flynn Effect, который говорит, что средний IQ населения растет (дети умнее своих родителей)? Но согласно совсем новым данным, IQ в западных странах не только перестал расти, но и начал падать. 😬
Будет интересно посмотреть куда оно всё двинется в длинной перспективе.
Если тестируемый совсем не вдупляет что нужно делать, тогда подготовка полезна. Или если делаешь один и тот же тест - тогда результат будет улучшаться благодаря запоминанию.
Но если тест нормальный, то повторяемость будет высокая (не идеальная).
Тест ведь в идеале измеряет не креативность, а скорость мозгов - сколько сможешь проработать вариантов алгоритмов и версий ответа. Скорость процессора, если по аналогии с компьютером.
Если смотреть не на уровне индивидуума, а на уровне группы или популяции, то вообще всё замечательно.
Американская армия много чего привнесла (там тесты на IQ обязательны). Например то, что группа со средним уровнем IQ 110 быстрее чинит мотор самолета, а также реже простреливает себе ноги. 🥷
Если хочется узнать побольше, то рекомендую ознакомиться с "Project 100000". Это был проект Министра Обороны США McNamara, который во время войны во Вьетнаме призвал треть миллиона солдат с пониженным интеллектом. Ну типа социальный лифт с помощью проверенных армейских методик обучения и помощь Родине. Результаты были просто ужасны! Поэтому сейчас армия США не берет людей с IQ ниже определенного достаточно высокого уровня.
Если тема IQ хоть малейше интересует, то горячо рекомендую посмотреть лекцию:
https://youtu.be/_J2VwFDV4-g
Страшный пример того, до чего могут довести хорошие желания противоречащие реальности. Очень приятно думать, что все люди одинаковые и могут сделать что угодно - главное старание и усердие. Но жизнь, к сожалению, не такая. Кому-то повезло, а кому-то нет. У кого-то IQ настолько низкий, что человек не можешь завязать шнурки или не может расчитать траекторию полета гранаты. Таким людям нужно помогать (я социал-демократ), а не унижать их путем навешивания совершенно нереалистичных требований и когда они ожидаемо фейлятся, дополнительно винить их за недостаточное старание. Это бесчеловечно!
спасибо большое за развернутый ответ