Size: a a a

2021 March 27

SG

Samat Galimov in ctodailychat
Я всю жизнь был за идею что «работа в первую очередь про интерес, а деньги приложатся», поэтому их будем обсуждать в последнюю очередь. И так обычно находятся супер крутые чуваки. А теперь почему-то хочу стандартизировать и говорить сразу вилку, пусть она и 100-250, например. Это личное мое, наверное.
источник

A

Andrey in ctodailychat
Dmitriy Solodukha
Пока не видел но если это не сто сообщений в день наверное можно написать и копипастить
Так и делаю... :(
источник

SG

Samat Galimov in ctodailychat
Slava Savitskiy
мне как кандидату не всегда понятно, когда рекрутер пишет - компания серьезная или хочет все задешево. но я думаю, что рынок СТО и старших инженеров разный
Да, CTO это совсем штучная история, всегда индивидуально
источник

AR

Anton Revyako in ctodailychat
@jitbit недавно писал про свой хитрый подход к зп
источник

SG

Samat Galimov in ctodailychat
Anton Revyako
@jitbit недавно писал про свой хитрый подход к зп
Да, я как раз про него.
источник

SG

Samat Galimov in ctodailychat
Запало в душу
источник

SG

Samat Galimov in ctodailychat
Хожу катаю на языке
источник

SG

Samat Galimov in ctodailychat
То есть Серёжа, Саша и Игорь
источник

SG

Samat Galimov in ctodailychat
Плохого не посоветуют!
источник

СА

Сергей Аксёнов... in ctodailychat
Samat Galimov
У нас с Федей был на днях батл про зарплату. Федя не указывает вилку в вакансиях и говорит, что срезать тех, которые сначала смотрит на зарплату — хороший фильтр. Типа сначала интерес в проекте или в команде, а деньги потом лично. Я не согласен, вилка как-то упрощает, да и потом работа она же про деньги, а не только про интерес. Хотя и его логика хорошая. А вы как считаете?
Мне кажется, что сегодня при найме IC (individual contributor) сеньорского уровня  зарплату лучше указывать. Обоснование: таких людей лучше забирать с насиженного места. Вышедший на рынок сеньор или выгорает, или у него конфликт на текущем месте.

Далее, человека, который более-менее своим текущим местом доволен, надо чем-то заинтересовать. Заинтересовать проектом - сложно, в проект надо вникать, и не факт, что у него будет впечатление такое, как хочет наниматель. Нам на каждом втором собесе говорят: да чего тут пилить, я весь проект такой за месяц сделаю. Начинаешь рассказывать про кластеры и нагрузки на них - появляется уважение в глазах)

Таким образом хорошая зарплата - это то, чем можно просто и быстро заинтересовать, даже если она выше текущей всего на 20-30 тысяч рублей.
источник

AR

Anton Revyako in ctodailychat
Сергей Аксёнов
Мне кажется, что сегодня при найме IC (individual contributor) сеньорского уровня  зарплату лучше указывать. Обоснование: таких людей лучше забирать с насиженного места. Вышедший на рынок сеньор или выгорает, или у него конфликт на текущем месте.

Далее, человека, который более-менее своим текущим местом доволен, надо чем-то заинтересовать. Заинтересовать проектом - сложно, в проект надо вникать, и не факт, что у него будет впечатление такое, как хочет наниматель. Нам на каждом втором собесе говорят: да чего тут пилить, я весь проект такой за месяц сделаю. Начинаешь рассказывать про кластеры и нагрузки на них - появляется уважение в глазах)

Таким образом хорошая зарплата - это то, чем можно просто и быстро заинтересовать, даже если она выше текущей всего на 20-30 тысяч рублей.
ну началось. сегодня им выгоревший синьор не нужен, а завтра php  c монгой!... oh, wait....
источник

СА

Сергей Аксёнов... in ctodailychat
Anton Revyako
ну началось. сегодня им выгоревший синьор не нужен, а завтра php  c монгой!... oh, wait....
Невыгоревший сеньор лучше выгоревшего, будем спорить? Ну и вообще спокойный человек, которому интересно расти, лучше нервного, которому хочется свалить хоть куда-нибудь.
источник

AP

Alexander Panko in ctodailychat
Steve Chatbot
у нас пиздатые звонки свои уже больше года, переиспользовали то что делали для видео конференций. Сделали на mediasoup
ясно, ну мы тоже не нуля естественно, pion webrtc под капотом, вокруг него обвязка наша тоже
источник

AR

Anton Revyako in ctodailychat
Сергей Аксёнов
Невыгоревший сеньор лучше выгоревшего, будем спорить? Ну и вообще спокойный человек, которому интересно расти, лучше нервного, которому хочется свалить хоть куда-нибудь.
невыгоревший синьор - плохой синьор. либо он не горел своей работой, либо еще мидл, который прикидывается )
источник

A

Artur in ctodailychat
Anton Revyako
невыгоревший синьор - плохой синьор. либо он не горел своей работой, либо еще мидл, который прикидывается )
ты просто выгорел уже, и не раз, и думаешь, что все остальные тоже должны
источник

A

Artur in ctodailychat
а вообще это не обязательно
источник

A

Artur in ctodailychat
и не показатель вообще
источник

A

Artur in ctodailychat
(то есть я с вами обоями не согласен)
источник

A

Andrey in ctodailychat
Сергей Аксёнов
Мне кажется, что сегодня при найме IC (individual contributor) сеньорского уровня  зарплату лучше указывать. Обоснование: таких людей лучше забирать с насиженного места. Вышедший на рынок сеньор или выгорает, или у него конфликт на текущем месте.

Далее, человека, который более-менее своим текущим местом доволен, надо чем-то заинтересовать. Заинтересовать проектом - сложно, в проект надо вникать, и не факт, что у него будет впечатление такое, как хочет наниматель. Нам на каждом втором собесе говорят: да чего тут пилить, я весь проект такой за месяц сделаю. Начинаешь рассказывать про кластеры и нагрузки на них - появляется уважение в глазах)

Таким образом хорошая зарплата - это то, чем можно просто и быстро заинтересовать, даже если она выше текущей всего на 20-30 тысяч рублей.
Простите но «интересность» в пятерочке не принимают
источник

DS

Dmitriy Solodukha in ctodailychat
Да на нем еще пахать и пахать )) ахаха
источник