Size: a a a

2021 March 27

A

Artur in ctodailychat
Andrey
Простите но «интересность» в пятерочке не принимают
это пирамида маслоу. начиная с определенного уровня, когда в пятёрочке уже не смотришь на ценники, начинаешь смотреть на интересность вакансий
источник

AR

Anton Revyako in ctodailychat
Artur
ты просто выгорел уже, и не раз, и думаешь, что все остальные тоже должны
не. я за 20+ лет выгорел только один раз. и то на фоне того, что меня обманули. не обманули, горел бы дальше
источник

A

Andrey in ctodailychat
Anton Revyako
невыгоревший синьор - плохой синьор. либо он не горел своей работой, либо еще мидл, который прикидывается )
За выгоревшего двух не выгоревших нанимают
источник

A

Artur in ctodailychat
Anton Revyako
не. я за 20+ лет выгорел только один раз. и то на фоне того, что меня обманули. не обманули, горел бы дальше
ну а что тогда ты, не был бы сеньор, что ли
источник

A

Andrey in ctodailychat
Artur
это пирамида маслоу. начиная с определенного уровня, когда в пятёрочке уже не смотришь на ценники, начинаешь смотреть на интересность вакансий
В качестве первоначального взноса по ипотеке «интересность» тоже не катит
источник

AR

Anton Revyako in ctodailychat
Artur
ну а что тогда ты, не был бы сеньор, что ли
конечно нет ) у меня ежедневная борьба с  синдромом самозванца
источник

A

Artur in ctodailychat
Anton Revyako
конечно нет ) у меня ежедневная борьба с  синдромом самозванца
тот самый синдром самозванца, которым страдают прокачанные эксперты? (с)
источник

O

Onlinehead in ctodailychat
Artur
это пирамида маслоу. начиная с определенного уровня, когда в пятёрочке уже не смотришь на ценники, начинаешь смотреть на интересность вакансий
Не пятерочкой едины. Если в азбуке вкуса перестать смотреть на цены, это уже другое дело:)
Но чет линейным синьором пока столько платить не начали, на сколько я знаю)
источник

AR

Anton Revyako in ctodailychat
Artur
тот самый синдром самозванца, которым страдают прокачанные эксперты? (с)
или не он )
источник

A

Alexander in ctodailychat
Я не очень люблю вакансии  без вилок, но C-level, это C-level. И стартап с крутым трэкшеном. Критика мне не совсем понятна. Понятно только что шанс даже с нужной компетенцией подойти один на тысячу
источник

O

Onlinehead in ctodailychat
Alexander
Я не очень люблю вакансии  без вилок, но C-level, это C-level. И стартап с крутым трэкшеном. Критика мне не совсем понятна. Понятно только что шанс даже с нужной компетенцией подойти один на тысячу
С одной стороны да, с другой - стартаперов сейчас примерно столько же, сколько барберов. Много то есть. Продукт не самоочевидный. Трекшн на словах, инвесторы неизвестны, люди просто немного подозрительны.
источник

O

Onlinehead in ctodailychat
Другое дело что мне вот в целом все равно, но категорично утверждать что оно прям не надо я бы не решился.
источник

A

Artur in ctodailychat
Onlinehead
С одной стороны да, с другой - стартаперов сейчас примерно столько же, сколько барберов. Много то есть. Продукт не самоочевидный. Трекшн на словах, инвесторы неизвестны, люди просто немного подозрительны.
у тебя вечно все в мрачных тонах
источник

A

Alexander in ctodailychat
Onlinehead
С одной стороны да, с другой - стартаперов сейчас примерно столько же, сколько барберов. Много то есть. Продукт не самоочевидный. Трекшн на словах, инвесторы неизвестны, люди просто немного подозрительны.
это все проверяется. Если люди врут, с ними все равно нельзя работать. Если не врут, разговор о вилке ни о чем.
источник

O

Onlinehead in ctodailychat
Artur
у тебя вечно все в мрачных тонах
Я реалист просто)
источник

A

Artur in ctodailychat
Onlinehead
Я реалист просто)
нене, это иное
источник

O

Onlinehead in ctodailychat
Мне по должности пессимистом быть положено вообще. Радостный девопс-оптимист - к беде)
источник

A

Alexander in ctodailychat
Короче обсуждать это будут те, кто все равно откликаться не собирается 🤣 кто собирается - уверен уже письмо написал.
источник

O

Onlinehead in ctodailychat
Alexander
Короче обсуждать это будут те, кто все равно откликаться не собирается 🤣 кто собирается - уверен уже письмо написал.
Ну вот тут я полностью согласен, да)
источник

A

Artur in ctodailychat
ну да
источник