Size: a a a

2021 March 29

O

Onlinehead in ctodailychat
Не нашли бы у столмана этих высказываний, пришили бы ему отказы в практике, или занижение оценок по половому признаку, да что угодно.
источник

O

Onlinehead in ctodailychat
Александр Арбузов
и прекрасно, пусть дает.
Вот только от них уже ничего зависеть не будет:)
источник

АА

Александр Арбузов... in ctodailychat
Onlinehead
Не нашли бы у столмана этих высказываний, пришили бы ему отказы в практике, или занижение оценок по половому признаку, да что угодно.
если бы да кабы.
источник

АА

Александр Арбузов... in ctodailychat
не понимаю твою позицию до конца. говорить плохо, молчать плохо.
что хорошо?
источник

АА

Александр Арбузов... in ctodailychat
точнее, что ты предлагаешь делать?
источник

O

Onlinehead in ctodailychat
Александр Арбузов
точнее, что ты предлагаешь делать?
Не давать абьюзить людей, не поддерживать cancel culture, добиваться объективности. Но прямо сейчас правильной линии поведения нет, чисто чутье спасет.
источник

SC

Steve Chatbot in ctodailychat
Не понимаю, Столлман аутист - это буквально инвалидность в плане умения выражать мысли.
источник

SC

Steve Chatbot in ctodailychat
Схуяли вообще травля возможна.
источник

O

Onlinehead in ctodailychat
Onlinehead
Не давать абьюзить людей, не поддерживать cancel culture, добиваться объективности. Но прямо сейчас правильной линии поведения нет, чисто чутье спасет.
Добавлю последнюю вещь - оценку преступления и поражение в правах определяет суд, это его функция. Решения суда я уважаю и не оспариваю. Эффективное же поражение в правах в результате состязания "общественных мнений" не является правильным. Если человек совершил преступление - он должен за него ответить. Если преступление в определении существующих законом он не совершал - увы, идите нахрен, думаете что это не так - обращайтесь в суд. В какой момент газетчики и широкие массы стали судом и с чего вдруг - мне совершенно непонятно. И уж тем более допущение травли и подстрекательства просто за мнение о человеке это за гранью и вот это уже как раз является вполне классифицированным преступлением.
источник

ES

Egor Suvorov in ctodailychat
А, кстати, ещё я видел мнение, что на самом деле "современная" cancel culture — это просто повтор событий вроде https://en.wikipedia.org/wiki/Dixie_Chicks_controversy , только политические силы другие.
источник

A

Artur in ctodailychat
Alex
вот так удобно

но нужен c# 8.0 - т.е. только .NET Core

PS. ой тфу, конечно "private" первый... спешил)
можно и в старых сишарпах через небольшой фикс .csproj файла
источник

A

Artur in ctodailychat
источник

ES

Egor Suvorov in ctodailychat
Ещё есть интересное мнение: "Столлмана снять надо, но потому что он просто плохая фигура для занятия конкретной формальной должности": https://www.reddit.com/r/programming/comments/md0h2g/an_open_letter_in_support_of_richard_m_stallman/gs6hisd/?utm_source=reddit&utm_medium=web2x&context=3
источник

СА

Сергей Аксёнов... in ctodailychat
Anton Revyako
Чет со Столлманом все как-то не туда уходит... Вот тут ссылок накидали :

https://github.com/sticks-stuff/highlight-RMS-supporters - юзерскрипт, который подсвечивает всюду имена тех, кто высказался в поддержку Столлмана. Тикеты с требованием удалить данные по GDPR просто закрываются без комментариев.

https://github.com/travisbrown/octocrabby - скрипт, который банит на гитхабе всех, кто подписался в поддержку Столлмана. заблоченные пользователи не могут форкать, не могут оставлять комментарии, не могут создавать тикеты и т.д. Учитывая, что это поддерживают популярные вещи типа redhat, gnome, mozilla, tor и т.д., есть риск оказаться в ситуации, как с Gab и Parler

В твитерах высказываются идеи о том, чтобы не давать нанимать на работу тех, кто подписался в поддержку Столламана
О, красота какая. Пойду себя внесу в оба списка.
источник

AS

Alexey Shcherbak in ctodailychat
Alex
кстати, если тут есть сишарперы:

TIL что есть оператор ??=

a ??= b; //присвоится если нулл
b присвоится если a== null. Удобно же. Про ?? вроде все знают а это похоже из свежего
источник

АА

Александр Арбузов... in ctodailychat
Сергей Аксёнов
О, красота какая. Пойду себя внесу в оба списка.
прекрасный способ убиться :D
источник

A

Artur in ctodailychat
* героически
источник

AS

Alexey Shcherbak in ctodailychat
Egor Suvorov
Не помню случаев, чтобы кто-то вообще не комментировал ничего общественного и всё равно попытались отменить.
Был вроде инцидент когда прохожему люлей отсыпали за то что не взметнул руку в приветствии BLM - ровно такая ситуация - шел мимо, очнулся уже отмененным
источник

ЖЖ

Жираф Жирафович... in ctodailychat
Egor Suvorov
Не помню случаев, чтобы кто-то вообще не комментировал ничего общественного и всё равно попытались отменить.
Ну ты чо, у них же даже есть девиз Silence is violence. Типа если ты дофига медийный, но про BLM молчишь - уже виновен
источник

SC

Steve Chatbot in ctodailychat
> Silence is violence
Это вообще-то про ментов
источник