19.7 лярдов, охренеть можно https://news.microsoft.com/2021/04/12/microsoft-accelerates-industry-cloud-strategy-for-healthcare-with-the-acquisition-of-nuance/

О, только недавно читал что собираются. Ну молодцы, а деньги.. а что им деньги:)

у них очень хороший TTS и поддерживают много разных языков

А диктовка в айос/макос сейчас на их технологиях работает?

хз

Норвежская проблема с HN, я почему-то ожидал, что там будут обсуждать, куда девать кучу нефтяных денег, а там как всегда https://hitchdev.com/strictyaml/why/implicit-typing-removed

очень симпатичный проект!

да

Меня прям умиляет, что yaml кажется настолько плох, что люди делают специальный парсер, который _нарушает стандарт_, чтобы хоть чуть чуть реже стрелять себе в ногу. Ух..

ага

А еще не совсем понятно из каких соображений они выкинули anchors & refs. Я почитал обоснование и меня прям несколько пугает рассуждение про "оно вам не нужно, потому что можно писать нормально и без этого" (However, it is still repetitive and ideally it should be non-repetitive and still clear. This can be done by refactoring the structure of the document and changing the way the application interprets it.).
При том, что я такой подход уже видел в некоторых приложениях. Местами совершенно нечеловеческая хрень получается, не считая имплементаций с recursive deep merge yaml структур.

Я вот его не стал скидывать потому, что оно тут уже 100500 раз было)

Но кстати хочу заметить, что jsonnet прекрасный тоже местами зубодробительная хрень с точки зрения "руками написать", потому что я даже хз что лучше - пробелы посчитать (визуально) или вот в такой конструкции правильную скобочку поставить.

Это конечно все можно обозначить как "ну просто делайте проще конфиг", но.. эм... хз, слабый аргумент, как по мне.

Оно об jsonnet не ломается случаем? Это не считая того, что если для чего-то нужно как минимум пару плагинов чтобы не убиться, то с этим чем-то что-то не так.

скорее можно обозначить как «пишите свой dsl на jsonnet»

Но спасибо, я проверю плагинок)

dhall