А какая связь между ростом рыночной капитализации компаний за счет неопытных инвесторов и экономикой?

Интересная. Есть к примеру мнение, что биржа является неплохим абсорбентом излишков, что подчищает к примеру инфляцию. Ведь удивительное дело - буквально в течении прошлого года ФРС влил триллионы дополнительных денег, что должно было заметно отразиться на инфляции (очень заметно) - а нет, чет особо не отразилось. При этом точно известно, что весьма большая часть этих денег в итоге ушла на биржу в покупку всяких безумно оцененных активов.

это как недавние денежные выплаты поддержки в штатах:  выданные людям деньги ушли не в реальную экономику, а в виртуальный zero-sum game, в котором они просто перераспределяются

при этом владельцы бизнесов ничего не выигрывают, потому что вместо покупки хот-дога и поездки в икею многие отнесли деньги на биржу, накачав стоимость виртуальных активов

правда в противном случае случилась бы инфляция)

наконец-то кто-то это сказал

Плюс - неопытные инвесторы более рискованные, они охотнее дают деньги сомнительным предприятиям и вообще охотнее дают деньги. Пока это не перешло границы, совершенно неважно, сколько людей в итоге деньги потеряет, у тебя просто надуваются компании, начинают все бОльшие суммы между ними ходить (условно, нолики дорисовываются), люди их покупают и деньги (виртуальные, по сути) перетекают из одного кармана в другой создавая картинку, позволяя при необходимости конвертировать "виртуальные" деньги в реальные и что-то реальное на них делать, но при этом без особых негативных последствий (по крайней мере пока что).

это еще что, им два раза повезло, они открывают фонды, а потом предлагают управление за 2-4%

Это вообще отличный план:)

Угу, все так. Я уже достаточно давно в ужасе смотрю на мультипликаторы некоторых компаний

Но, торговля доверием она такая, интересная:)

А, ну с этого надо было начинать. Если бы ты сразу сказал, что относишься к фондовому рынку как к лотерее - я бы первым тебе посоветовать покупать билетиков на 50 баксов каждый месяц)

Да не то, чтобы совсем как к  лоторее, но чет пока что никто не научился достоверно предсказывать поведение рынка. А как называть рендом (даже если он не совсем рендом, просто данных не хватает) - ну пусть каждый сам себе решит:)

Есть конечно гипотеза о "рациональном рынке", но она уже несколько раз очень хорошо так не сработала, да и все, что происходит прямо сейчас со многими компаниями нельзя назвать рациональным.

Кстати, есть ли у тебя факты, которые говорят о том, что можно более-менее долго на рендомном промежутке и без технических ухищрений (hft и подобное), а так же без манипулирования рынком весомо снизить дисперсию и работать с ним не как с рендомом повезло-не повезло, а сознательно принимать решения и получать ожидаемый результат?

Зря я спросил про акции :))

Ликвидность актива очень низкая. Работу как час жизни покупает только один работодатель... У фрилансеров она выше, но все равно есть проблемы с масштабированием - за сутки можно продать только 24 часа...

Сила в инсайде, обычным чтением новостей особо иксов не заработаешь

Я таких фактов не нашел. Наоборот, экономисты уже 70+ бьются над попытками понять как оно работает и из чего на самом деле формируется цена и некоторые уже в открытую начали говорить о том, что рынок иррационален и от провалов даже бигдата не спасет, разве что удача попасть в тренд с пониманием настроения участников (кстати, не зря говорят про "настроение рынка", очень не зря).
С приходом частных инвесторов вообще все весело стало. Спрос и предложение меняются по твиту, компании рушаться из-за кривого взгляда и очередного скандала, к экономике отношения не имеющего и как в итоге что-то понять о рынке без "всемирового компьютера, расчитывающего вероятности каждого события для всех" становится весьма непонятно.
В дополниние к этому - не зря успешным управляющим платят огромные деньги. Кстати отсюда у меня появляется вопрос - если так дофига гениальных управляющих, что они все делают хрен знает где, если они такие золотые курицы и пора стучаться в двери фондов, демонстрировать результаты и начинать ворочать миллиардами.

Угу. И в сотне миллиардов активов.

Рынок ими и управляется