K
Тут проблема в том, что производительность m1 и x86 находится на примерно одном уровне
Size: a a a
2021 July 10
K
16 бит эмулировать на современном процессоре одно удовольствие
K
Можно хоть полную интерпретацию делать
K
И всё равно будет не медленнее, чем ожидал автор программы, когда её писал
MS
Да нет же :)
Если сравнивать с теми intel, что стояли на MB air, то там в сухих бенчмарках чуть ли не на порядок отличие
Если сравнивать с теми intel, что стояли на MB air, то там в сухих бенчмарках чуть ли не на порядок отличие
K
Дак Intel не стоит на месте и надо сравнивать с тем, что могло стоять в новых ноутбуках
MS
Если с i5 с прошки, то разница просто в разы, но этого вроде как с лихвой хватает, чтоб компенсировать эмуляцию
K
X86 софт то пишут с оглядкой на Intel текущий
MS
> Intel не стоит на месте
Вот тут смелое заявление :)
Вроде у них сейчас с инновациями туго
Вот тут смелое заявление :)
Вроде у них сейчас с инновациями туго
AM
Вот кстати и начался срач :))
С
Потому что VB сам по себе сомнительный продукт, vmware куда стабильнее
AI
Задам не очень умный вопрос, но нельзя сорцы на условном си собрать теперь не под х86, а под арм? В моей представлении, если там не будет в коде каких-то редких особенностей, то соберется
AM
а какой юзкейс? Parallels более чем справляется с виндой
K
Как я понимаю, программисты на си, когда не стоит специально цель писать кроссплатформенно, очень любят писать код, который не работает на других процессорах
K
Иначе бы всей этой драмы вообще не было
k
Кажется основаная разница должна быть только в libc
k
Напоминаю что помимо архитектуры процессора бывают разные операционки
RK
Для тырпрайзов вопрос перехода на м1 не стоит - в некоторых регионах (Бразилия или Аргентина) уже недоступны интелы для корп заказов
MS
Я правильно понимаю что всех пользователей м1 ты записал в хомячки с софтом уровня ворда?
MS
Чот мне кажется что кто-то слегка дохуя на себя берет