O
А вот региональные цены на хостинг чет пока не ввели. В общем как бы не хотелось, но сервисы для потенциально глобальных компаний все таки стоят одинаково везде, и локация тут весьма условна…
Size: a a a
2021 August 04
AA
еще практика показывает что такие клиенты (которые мало платят) больше всего требуют
AO
Да, но на клиентах до 50/месяц можно повысить известность своего продукта. Они потом будут в чатиках рекламировать его.
AO
Можно сделать как AWS - разные уровни поддержки.
C
aws пришел к этому не в первый день )
AA
и что о тебе будут в чатиках тогда писать если всех за 5$ на форум посылать? 🙂
AO
Ну, про AWS и Google Cloud в целом вроде хорошее пишут
AM
В идеале сделать минимальную подписку, с лимитом тикетов. Если ты маленький бизнес, то и тикетов будет мало
AO
Люди создают сообщества, сами друг друга саппорят если сервис известный.
AO
Вооот
AM
И как только пробьёшь какой-то предел по тикетам, внедрить модель per seat, ибо ты уже как работающий бизнес идёшь - будь добр, плати
AM
Я бы ещё с бесплатным tier'ом поигрался, чтобы как AWS подсаживать)
AO
Этот вариант норм.
AO
Собственно, нужны стартовые тарифные планы с pay as you go подходом для нужд самозанятых, фрилансеров, стартаперов, бутстраперов и малого бизнеса. С лимитами на объёмы, но не на фичи и не на пользовательские места (хотя бы потому что стартапить что-то там вместе могут и большие команды, а денег у них особо нет).
Плюс в идеале со скидками для студентов и open source проектов.
Плюс в идеале со скидками для студентов и open source проектов.
СА
Не люблю ходить по старым граблям, но: если ваши автотесты нестабильны - это всё равно, как если у вас нет автотестов. А нет, хуже: когда у меня нет автотестов - я волнуюсь и думаю, как бы мне их начать писать.
AR
как это? даж у амазона в разных регионах разные цены
AR
это утверждение так же неверно, как и "люди, приходящие на бизнес ланч придут вечером и потратят денег по меню" )
AO
А что именно тут неверно?
Ребята юзают продукт, иногда делятся фидбеком, иногда тестируют фичи и пишут о багах. Плюс немного платят. Плюс может быть в чатике расскажут про продукт и повысят его узнаваемость. Даже если это даст мизерный эффект, какие затраты? Тоже около 0 с правильными лимитами на такие тарифы.
Ребята юзают продукт, иногда делятся фидбеком, иногда тестируют фичи и пишут о багах. Плюс немного платят. Плюс может быть в чатике расскажут про продукт и повысят его узнаваемость. Даже если это даст мизерный эффект, какие затраты? Тоже около 0 с правильными лимитами на такие тарифы.
AO
Как это можно гарантированно использовать в плюс для сервиса: выкатывать паблик беты и тестировать сервис силами пользователей, честно написав о меньшей стабильности сервиса на дешёвых тарифах. Если словят глюк - запись будет на Sentry. Это в итоге повысит стабильность версий на дорогих тарифах для корпоративных и прочих важных клиентов. И получается win-win для всех.
OI
Простите за оффтоп, но это очень похоже на модель Майкрософта. Они тоже тестят всякое на обычных пользователях (отсюда и принудительные обновления и перезагрузки без возможности отказаться), и только потом раскатывают эти обновления корпоративным клиентам