Size: a a a

2021 August 20

AO

Alexander Ovchinniko... in ctodailychat
в целом ситуация не очень хорошая, вероятно, нужно больше публично доступных материалов о том, что такие технические решения вредят сильнее, чем помогают, это даст возможность ссылаться на авторитетное мнение если вдруг вопросы о внедрении таких решений снова возникнут
источник

AB

Alexander "Peko... in ctodailychat
Ну в моем случае не помогло бы)))
источник

AO

Alexander Ovchinniko... in ctodailychat
полагаю, тут ещё имеет значение, кем статья написана и где опубликована) то, что является авторитетным (автор и площадка) для СТО, может не быть таковым для СЕО... не в данном конкретном случае, а в целом, если думать о подобных ситуациях в будущем)
источник

AM

Aga Mahmudov in ctodailychat
А консультация с врачем записывалась?
источник

K

KivApple in ctodailychat
Не думаю
источник

K

KivApple in ctodailychat
Врачебная тайна же
источник

DK

Dmitriy K in ctodailychat
источник

AM

Aga Mahmudov in ctodailychat
Интересно, скорее всего ответственность не несут за качество оказанных услуг, как платформа
источник

K

KivApple in ctodailychat
Это doctorlib
источник

K

KivApple in ctodailychat
Вообще врачи точно настоящие
источник

K

KivApple in ctodailychat
Потому что интеграция с государственной социальной страховкой
источник

K

KivApple in ctodailychat
Я думаю там арбитраж на уровне подачи в суд на конкретного врача
источник

K

KivApple in ctodailychat
Алсо я полагаю платформа не берёт комиссию
источник

K

KivApple in ctodailychat
Оно с меня в итоге ничего не списало кст
источник

AM

Aga Mahmudov in ctodailychat
За тебя государство заплатило скорее всего, там и взяли комиссию. Политики монетизации разные бывают, где-то 30% комиссия (апворк), где-то её почти нет (мы :))
источник
2021 August 21

AM

Aga Mahmudov in ctodailychat
Ознакомился с их Terms of Service, в седьмом пункте полностью сняли с себя любую ответственность, видимо не сильно уверены в своих врачах, это в целом нормально

https://res.cloudinary.com/doctolib/image/upload/v1601048386/legal/CU_patient_sept_2020.pdf
источник

AS

Alexey Shcherbak in ctodailychat
А как у него по скорости сейчас? Раньше было все грустно... Добавлю sublime merge в коллекцию упомянутых клиентов - из всего что пользовал он в итоге выше всех на голову, все же авторы sublime text делали, а профессионализм не пропьешь...
источник

МС

Михаил Серебренников... in ctodailychat
Производительность они с каждым релизом улучшают. Раньше было, в самом деле, плохо. Сейчас не ощущаю какие-то проблем с этим.
А вот Sublime Merge у меня отторжение вызвал своим необычным интерфейсом. Также как и Trtoise Git не понравился.
источник

AS

Alexey Shcherbak in ctodailychat
Тортилка да, очень свн напомнила. Мне по скорости нравился gitextensions под винду, ничего сравнимого не было, только sublime.  Интерфейс кстати дело привычки и его особо не заметно когда освоишь омнибокс для комманд. Я даже не знаю что где в меню прячется, выучил один шорткат как с vscode и просто fuzzy search все ищет
источник

МС

Михаил Серебренников... in ctodailychat
А собственно merge там удобный?
источник