а то, что их никто не читает, ну... это проблемы клиентов:)

вот было бы неплохо обязать писать это не мелким размером шрифта

это как на обуви прада писать на подошве «сделано с использованием детского труда»

Там нет мелкого шрифта. Обычный документ. https://www.notion.so/help/security-and-privacy - вот)

сейчас ситуация - "большая деревня"

все друг другу все данные сливают и никто ни за что не отвечает

покупаете что-нибудь в условном интернет-магазине, через какое-то время рекламные звонки начинаются

Это у вас в России закон о ПД нифига не работает. Тут в ЕС с тебя 40 бумажек возьмут и еще столько же потом пришлют на каждый чих

И нет, никто внезапно не звонит на телефон. За 4 года на телефон, зареганный буквально во всех сервисах из популярных тут, мне спамеры звонили ровно... эм, 0 раз. Общественные опросы от государства и звонки тех, кому я прям давал разрешение, я помню.

ну, кстати, шутки-шутками, а вот инженерам поиграть в Factorio точно нужно)

даже полагаю, наблюдение за игрой в Factorio могло бы в некоторых случаях собеседование заменить)

хы

если поставить задачу вида "отрефакторьте монолитную фабрику, выделите в "микросервисы" отдельные её части", то получим по сути имитационную модель реального мира, в котором надо резать монолит на микросервисы и определять, как именно это делать, увидеть, как соискатель принимает решения такого типа, там кучу задач такого типа можно придумать)

и я абсолютно уверен, что лет через 10-20 при собеседованиях в какой-нибудь faagn надо будет поиграть в какую-нибудь такую игру) вполне себе идея для стартапа, кстати)

надеюсь через 10-20 лет сами фаанги разобьют на микросервисы 🤣

возможно) но с этим лучше быть аккуратнее) в отсталые регионы они всё-таки прогресс тащат) без влияния западных корпораций на общество Россия была бы более дремучей страной) да и не только Россия)

Доброго денёчка.

У меня опять вопрос про нелёгкий выбор, но в этот раз про реляционные базы данных.

-- Коротко:

Что лучше для mysql:

больше RAM (170 GB), но диск SSD
или
меньше RAM (75 GB), но диск NVMe

когда данные (400 GB) не влазят в RAM полностью и там, и там?

-- Подробнее:

Есть сервер c MySQL 5.7, нагрузка - около 400 qps (95% чтение), без пиков растёт потихоньку.

Сейчас под буффер пул выделено 40 GB, данных в бд 400 GB.
На сервере довольно быстрый NVMe, и он загружен этим же mysql, по iotop нагрузка на чтение/запись 200мб/10мб в сек.

Я буду менять сервер, и нужно сделать выбор:

- или 256 GB RAM (под mysql 170 GB) + SSD (250 мб/сек fio rw throughput)

- или 128 GB RAM (под mysql 75 GB) + NVMe (1000 мб/сек fio rw throughput)

Данные нигде в RAM не влезут даже на половину. Мне хочется взять побольше оперативки, но беспокоюсь, что увеличится время ответа - mysql всё равно дёргает диск, и ssd будет работать медленней, чем nvme. А это критичный показатель.

В гугле на этот счёт разные мнения - и есть такое - с реальной нагрузкой разница между ssd\nvme для mysql не ощутима.
Если верить iotop и fio (и если учесть, что там одинаковые попугаи) - то моя текущая нагрузка вполне вписывается в возможности SSD.
Как это точно проверить (кроме как поднять реплику и тестировать запросы, что в условиях отсутствия нагрузки идея так себе кмк) - не знаю.

Статью от percona про nvme читал, но там профиль нагрузки другой - запись.

Какой стул посоветуете?
Заранее от души спасибо, потому что реально разрываюсь)

если к данным случайный доступ - я бы брал nvme
hdd могут прекрасно работать, если данные в основном пишутся (не удаляются, не обновляются) и если читаются блоками

а, тьфу, nvme vs ssd

https://dev.mysql.com/doc/refman/5.6/en/server-status-variables.html#statvar_Innodb_buffer_pool_reads
мониторь вот эту штуку. она показывает сколько чтений было не из пула, если она ноль, значит памяти тебе хватает:)