Из моего опыта:
* React - долго разработка почему-то. Мне знакомы случаи, когда свежие разработчики не смогли понять код предыдущих. В результате переписывали заново.
* Vue.js - самый популярный и простой. Его обычно крепят к бекенд-фреймворкам
* Angular - последний сейчас главный конкурент React-у. Его предпочитают в том числе и потому, что разработку на нём можно передать новым холодным разработчикам и они в этом разберутся.

Сам я нанимая фронтов обычно очень хочу React в сочетании с Redux, webpack и вот этим вот всем, как академически правильную строгую разработку.

Но почему ты хочешь реакт, если судя по твоему же описанию он самый не очень.

Меня сейчас реально волнует. почему новые элементы на нём пишут реально долго. Вот это прямо реально волнует.

Пока главным кандидатом на правильный ответ является "разработчики-мудаки-халявчики". Но я не довёл до щелчка его. Ещё не уверен.

Когда этот вопрос будет решён, я обновлю рейтинг технологий.

В конечном счёте я ведь выбираю не столько технологии, сколько разработчиков. В некоторых случаях заставляю учить технологии, когда имеющийся опыт почему-то связан с говно-технологиями.

Скорость разработки ведь прежде всего проистекает из аккуратности процессов и привычек самих разработчиков. То, на чём у них рука набита. Я очень внимательно отношусь к привычкам.

Кстати, забавный случай, - один из мега-фронтенд-разработчиков, на чьё мнение я сам опираюсь, сменил профессию - пошёл в девопсы. Реально меня удивил.

А когда вью вдруг стал самым популярным?

В основном из-за поддержки фреймворками быстрого старта.

Высокая скорость ангуляра как правило имеет побочку что проще (быстрее) переписать заново чем разбираться. Реакт ближе к классическому разделению модели данных и представления, что позволяет безопасно изменять внешинй вид, сохраняя логику (или наоборот), но для грамотного разделения надо уже обладать большим скиллом и затратить дополнительное время на продумывание архитектуры и того как компонент будет дальше взаимодействовать с окружением.

Какими фреймворками и быстрого старта чего?

я слышал отзыв бэкенд программиста джанго о фронтах, что с ангуляристами обычно проще работается

Да, пардон. Это видимо мой личный термин. Есть фреймворки, которые дают быстрый результат на старте, - я их называю фреймворки быстрого старта. Из самых известных, это джанго, лара, yii. Раньше к ним прикручивали jquery, а теперь vue.js

Хм.

У меня "фреймворк быстрого старта" - имя нарицательное.  Что-то типа "стремительный, как понос".

но на Vue.js можно создать систему любой сложности, как и на реакт\ангуляр?

или потом заменять все равно, после быстрого старта?

Я не видел таких. Вот на React и Angular видел.

Но с другой стороны.. Я недавно заказал мини-микро бота для телеги, - мне его на джанге приготовили. Как к этому относиться? Хорошо, что не на ноде. А к этому есть масса предпосылок сейчас.

Можно, но стоимость поддержки растёт быстрее чем аналогичная для React, но у реакта большая стоимость начального запуска. В том числе по этому я привык сразу закладывать что проект будет переписан весь если не загнётся сам после быстрого старта.

На ноде боты ещё проще пишутся
Но это не про технологии для фронтов же