Size: a a a

Обсуждения техдирские

2019 December 25

d

dn.khelilov in Обсуждения техдирские
KSK
Мне пришлось спасать один проект. Я там был разработчик. Но так случилось, что я специалист в предметной области. И когда мне принесли ТЗ, составленное аналитиком для разработчиков, это был какой-то школьный реферат, по которому нельзя было сделать ничего хорошего. А речь шла о регулировании мощности, отпускаемой блоком ГРЭС.

Я верю, что может быть в природе и хороший аналитик, который за пару месяцев разберётся в теме не хуже человека, лет пять получавшего профильное образование. Но 1) не встречал; 2) я живой и я чувствую, прошу прощения, если погорячился в выражениях.
Никого не хотелось обидеть.
Субъективный негативный опыт так себе основа для обобщения. Это как считать, что все электрики алкоголики, если твой сосед электрик алкоголик.
источник

K

KSK in Обсуждения техдирские
Согласен. Обобщения опасны. Но объективно у нас нет ничего достоверного, кроме субъективного.:)
источник

VK

Viacheslav Kaloshin in Обсуждения техдирские
Ну я наверное присоединюсь к субъективному: я ни разу не видел хороших аналитиков. Как и маркетологов. Но наверняка они где-то есть :) (маркетологи у эппла точно есть)
источник

K

KSK in Обсуждения техдирские
Маркетологи у эппла как минимум были:)
источник
2019 December 26

NK

ID:0 in Обсуждения техдирские
Наброшу! Работающий продукт действительно важнее исчерпывающей документации?
источник

d

dn.khelilov in Обсуждения техдирские
ID:
Наброшу! Работающий продукт действительно важнее исчерпывающей документации?
Это холивар, причём бессмысленный и беспощадный.
источник

DS

Dmitry Simonov in Обсуждения техдирские
dn.khelilov
Это холивар, причём бессмысленный и беспощадный.
источник

KM

Kyrylo Melnychuk in Обсуждения техдирские
ID:
Наброшу! Работающий продукт действительно важнее исчерпывающей документации?
источник

KM

Kyrylo Melnychuk in Обсуждения техдирские
ID:
Наброшу! Работающий продукт действительно важнее исчерпывающей документации?
Это точно для этого чата наброс? Интересный CTO выберет док при незапущенном продукте
источник

DS

Dmitry Simonov in Обсуждения техдирские
Kyrylo Melnychuk
Это точно для этого чата наброс? Интересный CTO выберет док при незапущенном продукте
Ты не разжигай! Ты обоснование давай!
источник

KM

Kyrylo Melnychuk in Обсуждения техдирские
Dmitry Simonov
Ты не разжигай! Ты обоснование давай!
Даладна) окей, это что за метрика "мы здесь все задокументировали, но оно нихера не работает"?)
источник

DS

Dmitry Simonov in Обсуждения техдирские
Kyrylo Melnychuk
Даладна) окей, это что за метрика "мы здесь все задокументировали, но оно нихера не работает"?)
А вариант «оно работает, но ни кто не знает как» лучше?
источник

KM

Kyrylo Melnychuk in Обсуждения техдирские
Dmitry Simonov
А вариант «оно работает, но ни кто не знает как» лучше?
Let the holy war begin)

Ну, оно, как минимум, работает и уже возможно денег приносит

Такого я встречал не раз
источник

AS

Aleksey Smirnov in Обсуждения техдирские
Kyrylo Melnychuk
Let the holy war begin)

Ну, оно, как минимум, работает и уже возможно денег приносит

Такого я встречал не раз
Теория — это когда все известно, но ничего не работает. Практика — это когда все работает, но никто не знает почему. Мы же объединяем теорию и практику: ничего не работает... и никто не знает почему! (с)
источник

AS

Aleksey Smirnov in Обсуждения техдирские
Работает и денег приносит, но никто не знает как - такое повсюду. А вот полное документирование чтобы приносило денег без продукта - что-то из фантастики.
источник

AS

Aleksey Smirnov in Обсуждения техдирские
Тут вспоминается еще одна известная фраза - В теории - нет разницы между теорией и практикой. Но на практике - она есть
источник

PD

Phil Delgyado in Обсуждения техдирские
Kyrylo Melnychuk
Это точно для этого чата наброс? Интересный CTO выберет док при незапущенном продукте
Ну, иногда запущенный продукт без документации просто бесполезен. Например для госпроектов.
Когда-то в госах даже можно было сдать только документацию без продукта, но сейчас за это сажают.
источник

AV

Alexei Vinogradov in Обсуждения техдирские
ID:
Наброшу! Работающий продукт действительно важнее исчерпывающей документации?
Как всё в этом мире - зависит от контекста.

Но в данной формулировке значительно чаще да.

Обоснование. Сделаем логическое отрицание утверждения:
Что хуже неработающий продукт или отсутствие исчерпывающей документации?

В этой форме вроде бы неработающий продукт чаще хуже.
источник

AV

Alexei Vinogradov in Обсуждения техдирские
Ситуация усложняется для формулировки - "работающий продукт vs. наличие документации к нему".
источник

YP

Yura Peskov in Обсуждения техдирские
без всяких контетсов.  работаюющий продукт важнее документации
источник