А вот на блокчейне - не поменяешь

"Дорогой учитель, мы подумали, что хотим пять в полугодии. Вот конвертик."
И в обратную сторону: "А, вы не даёте мне конвертик? Так вот вам три, а не пять!"

Ещё раз: проблема связки оцениваемый-оценивающий стоит более остро, чем подделки после. Т.к. например на экзамене оценки сразу фиксируемые.

Оценки и без того фиксируемые. Никто не сможет их поменять в госбазе задним числом

Для такой смены должно быть задействовано столько лиц, что теряется финансовая целесообразность данного действия

а смысл 5 в полугодии, за это что миллион долларов дают?

связка должна быть такая
ктото там проверяет работу удаленно номер 1500234
ставит по этой работе оценку
тот кто сдавал эту работу не знает что ее номер 1500234 и кто ее проверять будет
даже если он както отметит ее все равно не будет знать кому конверт дать
вот так чесно

сейчас же только ЕГЭ имеет значение на поступление, а пятерки в дневнике просто как элемент самоконтроля, если у тебя трояки, то ты как бы понимаешь, что что-то не так

пффф вы как маленький - хотите оценку - вот вам индивидуальное задание... ай как вы красиво написали - вот вам пять. так оцениваются знания учащихся всегда субъективно - ничто не мешает дать учителю доп работу а потом оценить ее выше

еще медали играют роли

работы всегда проверяются учителем на то он и учитель, плюс до кучи он еще может завышать занижать для мотивации

результат учебы в школе это
- умение учиться
- минимальная адаптация к самостоятельной жизни

система оценок / мотиваций / дипломы - разделяют, угнетают , забивают таланты, подгоняют всех под один шаблон

Есть более дешевые и надежные методы. Например воспитывать людей таким образом, чтоб им было очень стыдно давать или требовать взятки, подделывать документы, совершать иные противоправные действия... Ой, у нас жеж капитализм, в нем нормы морали действуют немного подругому. Тады да, только блокчейн. И за проверку оценок каждый раз брать мзду.

Как обычно, планируем больше мощностей, нагрузочные тестирования и заморозка изменений.

Вот сейчас как-раз скандал идёт про то как сын Байдена папку на сутки на Украину продал тамошнего какого-то чиновника уничтожать по прайсу "гегемон по вызову". Кого ещё воспитывать? Все человеки - источник ошибок, и любая система должна быть устойчива к ошибкам любого человека.

защита от дурака ?

Может быть и не дураком, а суициидальным шизофреником

И тут политика...

Просто пример продажного топа. Хотя казалось бы, куда ему ещё денег-то?

если у человека в голове - сделать пакость, все наши потуги как то избавить его от этой мысли техническими средствами бесполезны. он придумает как объехать все эти поделки и получить свой результат. Например: банки тужатся из последних сил силясь защитить клиентов, обезопасить - но регулярно садятся в лужу на таких простых кейсах что это уже анекдот. Остается только одно средство - воспитание участников балета. Чтоб мысли плохой - как основного мотиватора даже и не было.