Size: a a a

Обсуждения техдирские

2021 December 06

AS

Andrey Sadovnikov in Обсуждения техдирские
Не, техпроцессы можно совмещать в опорных точках. Иначе сложные интеграции с несколькими erp сразу в корпоративе вообще было бы не зарелизить никак.
А они работают. Муторно, но можно.
источник

AS

Andrey Sadovnikov in Обсуждения техдирские
У разработчиков больших инсталляций SAP и 1С, например, одинаковых процессов не видел.
источник

AP

Andrey P in Обсуждения техдирские
Чтобы совмещать не нужны софт-скиллс. Вообще. Нужна техническая экспертиза у общего начальника, который знает технически как совмещать, и энфорсит это административно.
источник

МН

Михаил Новоселов... in Обсуждения техдирские
А в чем принципиальная сложность совместить фронтенд и бекенд?
источник

AP

Andrey P in Обсуждения техдирские
Один делает *.deb, С++, Cmake, jenkins.

Другой делает образы докера. Gitlab, yml, docker registy.
источник

МН

Михаил Новоселов... in Обсуждения техдирские
И что?
источник

МН

Михаил Новоселов... in Обсуждения техдирские
Если API на бекенде соответствует клиенту, в чем проблема?
источник

AP

Andrey P in Обсуждения техдирские
Во внедрение попадают артефакты одного и другого. А там ставьте как хотите. И отлаживайте тоже.
источник

МН

Михаил Новоселов... in Обсуждения техдирские
Хотя бы руками до внедрения нельзя протестировать, аджайл не велит?
источник

K

Kir in Обсуждения техдирские
по факту нужны критерии решения задачи. Не "получение deb-файла" или "docker-образа", а "чтобы я мог зайти на сайт". "вот ты за это отвечаешь, остальные тебе подчиняются"
источник

AP

Andrey P in Обсуждения техдирские
Как энфорсить, если у них системы CI/CD разные?
В общем случае нет соответствия.
У одного есть номера сборок, а у другого свежий контейнер в продакшене после отработки pipeline.
источник

МН

Михаил Новоселов... in Обсуждения техдирские
а общий CI/CD , тестирующий и то, и то, сделать нельзя? по-моему, тут не нужно быть семи пядей во лбу, чтоб до такого догадаться
источник

МН

Михаил Новоселов... in Обсуждения техдирские
Сейчас бы Ще написал, что вместо докер-образа надо было собирать deb пакет, и был бы прав
источник

AP

Andrey P in Обсуждения техдирские
Назначить отвечать можно любого. И административно подчинить ему можно кого угодно. Только вот у специалиста по "договариванию" нет даже теоретического шанса справиться со своими обязанностями.
источник

AP

Andrey P in Обсуждения техдирские
Вы назначили на долность человека лишь с развитыми soft skills. Откуда он знает про тонкости Ci/Cd ?
источник

МН

Михаил Новоселов... in Обсуждения техдирские
он пойдет и поговорит с обоими сторонами и спросит, что они думают, наверняка ж думают, но никто их не спрашивает
источник

AP

Andrey P in Обсуждения техдирские
А докерщика уволить. Тоже вариант.
источник

K

Kir in Обсуждения техдирские
KPI привязанные к такому параметру как "фичи в проде" могут творить чудеса
источник

МН

Михаил Новоселов... in Обсуждения техдирские
Или научить работать с пакетами, объясним, как это и что даст
источник

AP

Andrey P in Обсуждения техдирские
Они думают противоположное. А чтобы понять в чем разница, нужно быть экспертом. Нужно иметь hard skills. Круче, чем у подчиненных.
источник