КК
Защищённый телефон. Но его ещё не видел.
Size: a a a
2020 February 20
RS
К К
Царка не такая компания?)
кто это?
RA
Кстати а веб тотем работает?
A
Инвестиций много, отдачи мало
КК
Ну вы в их чате сейчас)
O
К К
Наверно имелось ввиду опен соосные решения борьбы. Может ошибаюсь. Во всяком случае опен сорс не панацея или от лукавого. Приманка. Бери это бесплатно. Это открыто и значит безопасно априори. Но тут я думаю это неспроста)
Не вижу явных преимуществ опенсорса. На мой взгляд - не принципиально, есть код или нет. Ни в каком серьезном проекте разобраться все равно не получится, не важно, есть код или нет. Да, иногда можно допилить отдельную штуку, но в серьезном проекте, как правило, то, что допилено - занимает несущественную часть.
А бесплатное (может оно имелось ввиду) - часто является рекламным (пусть и неявно) и интерес к нему пропадает, как только автор добивается целей рекламы (например, получить известность и лучшую работу). И полагаться на бесплатное, на мой взгляд, можно только если оно не требует многолетней поддержки, которой, скорее всего не будет. Если можно пользоваться продуктом "как есть" - да, хорошая вещь - позволяет сэкономить.
А бесплатное (может оно имелось ввиду) - часто является рекламным (пусть и неявно) и интерес к нему пропадает, как только автор добивается целей рекламы (например, получить известность и лучшую работу). И полагаться на бесплатное, на мой взгляд, можно только если оно не требует многолетней поддержки, которой, скорее всего не будет. Если можно пользоваться продуктом "как есть" - да, хорошая вещь - позволяет сэкономить.
RS
К К
Ну вы в их чате сейчас)
О_О
A
Кстати а веб тотем работает?
Тут бесполезно двигать, идём в зарубеж
КК
Гамма Технологии вообще гигант по вопросам скзи
O
И потом, где ты видел в Казахстане серьёзные частные ИБ компании ?)
ЦАРКА же! Нет? 😊
КК
По крайне мере задачу если украдут то хрен расшифруют они решают успешно
A
ЦАРКА же! Нет? 😊
Отписал выше
Д
ЦАРКА же! Нет? 😊
Нет. Они ж не ИБ
RA
Тут бесполезно двигать, идём в зарубеж
Он уже прям готов как продукт? Юго восточная Азия приоритет?
O
Объясню. По стоимости участия first сопоставим с хорошей технической конференцией, например Black Hat или Defcon.
Я никогда не выбирал первое предпочитая нормальные мероприятия.
Я никогда не выбирал первое предпочитая нормальные мероприятия.
Знаю, но на FIRST можно завести контакты, которые помогут и частной компании.
A
К К
Гамма Технологии вообще гигант по вопросам скзи
1. СКЗИ очень нишево.
2. Зарубежом не надо никому
2. Зарубежом не надо никому
КК
Не вижу явных преимуществ опенсорса. На мой взгляд - не принципиально, есть код или нет. Ни в каком серьезном проекте разобраться все равно не получится, не важно, есть код или нет. Да, иногда можно допилить отдельную штуку, но в серьезном проекте, как правило, то, что допилено - занимает несущественную часть.
А бесплатное (может оно имелось ввиду) - часто является рекламным (пусть и неявно) и интерес к нему пропадает, как только автор добивается целей рекламы (например, получить известность и лучшую работу). И полагаться на бесплатное, на мой взгляд, можно только если оно не требует многолетней поддержки, которой, скорее всего не будет. Если можно пользоваться продуктом "как есть" - да, хорошая вещь - позволяет сэкономить.
А бесплатное (может оно имелось ввиду) - часто является рекламным (пусть и неявно) и интерес к нему пропадает, как только автор добивается целей рекламы (например, получить известность и лучшую работу). И полагаться на бесплатное, на мой взгляд, можно только если оно не требует многолетней поддержки, которой, скорее всего не будет. Если можно пользоваться продуктом "как есть" - да, хорошая вещь - позволяет сэкономить.
Ну еще за стабильность опен сорса никто не отвечает. Если сломается никто страховку не выплатит
A
Знаю, но на FIRST можно завести контакты, которые помогут и частной компании.
Ты просто не видел контактов на Black Hat
A
На FIRST другая туса
n
Не вижу явных преимуществ опенсорса. На мой взгляд - не принципиально, есть код или нет. Ни в каком серьезном проекте разобраться все равно не получится, не важно, есть код или нет. Да, иногда можно допилить отдельную штуку, но в серьезном проекте, как правило, то, что допилено - занимает несущественную часть.
А бесплатное (может оно имелось ввиду) - часто является рекламным (пусть и неявно) и интерес к нему пропадает, как только автор добивается целей рекламы (например, получить известность и лучшую работу). И полагаться на бесплатное, на мой взгляд, можно только если оно не требует многолетней поддержки, которой, скорее всего не будет. Если можно пользоваться продуктом "как есть" - да, хорошая вещь - позволяет сэкономить.
А бесплатное (может оно имелось ввиду) - часто является рекламным (пусть и неявно) и интерес к нему пропадает, как только автор добивается целей рекламы (например, получить известность и лучшую работу). И полагаться на бесплатное, на мой взгляд, можно только если оно не требует многолетней поддержки, которой, скорее всего не будет. Если можно пользоваться продуктом "как есть" - да, хорошая вещь - позволяет сэкономить.
Не вижу явных преимуществ опенсорса😱 "За GNU нагну!" @ некто кулхацкер