Я всегда опасаюсь столь категоричных высказываний. Для этого надо быть очень продвинутым специалистом. К сожалению мой кругозор ограничен. Чтобы сказать по зарубежью. Отвечу только что в обновленном европейском законодательстве по защите персональных данных сильно ужесточились вопросы ИБ и без скзи там делать нечего

Скзи везде рулит. Без нее никуда.

Не увидел. Да, ты прав, про деньги - я и сказал, что если нет рынка - бесполезно метать бисер. Но. если рынок вырастет, хотя бы как в России, компании будут конкурировать по возможностям раннего обнаружения и реагирования - вот тогда и пригодится нетворкинг. Пока - да, в никуда. Хотя, на FIRST в последние годы - вполне интересные доклады читают. По вирусам - очень полезно, не знаю, как другие темы.

Это не так

Ну пусть будет по вашему. Устал спорить не хочу)

Если бы ты платил из кармана своего, поехал бы на first или к Касперу на конференцию какую нибудь?

Возможно, вам нужна туса среди хакеров/пентестеров. По моим темам на БХ, как раз - не очень много полезного (по докладам). Кому как.

Сейчас многие хотят отойти от зависимости ну например от Хуавея) и опен ран в частности тот же опен сорс. И ничего вроде развивается

Люблю аргументированную позицию! 👍😜

5G

Пф... За рубежом конфы стоят столько именно из-за рынка. Если бы я продавал расследование инцидентов за границей - спокойно бы ездил за свои, куда надо. С учетом наших цен - да, многое недоступно, но - такая экономика.

Именно это я и сказал выше. На гос деньги не проблема, за свои - фуфел.

Много что то диалога о том поехал бы ли я за свои деньги на мероприятие)

Ну, потому что государство готово себе (и своим сотрудникам) это позволять. Хотя бы в какой-то степени. Поскольку государство может осознавать проблему и вкладывать в ее решение. Возможно, не всегда эффективно, но если частные компании не будут вкладываться, например, в реверс и инцидент респонс (а это означает, развитие сотрудников - курсы, конференции, зарплаты, условия), то те, кого они в перспективе будут защищать - будут под угрозой сворачивания информатизации, поскольку не смогут противостоять растущим угрозам.
Государству - очень сложно, поскольку также надо стараться обеспечивать нормальную подготовку специалистов (по-другому - уже никак и реально в некоторых случаях придется возвращаться к пишущим машинкам, если у тебя не будет хороших специалистов). Но, проблема в том, что надо с нашей экономикой, гнаться за "их" уровнем подготовки специалистов и "их" уровнем зарплат, поскольку такие специалисты, если их получилось подготовить, - нужны почти всем. А с другими - каши не сваришь.

Не то. Я про ценности, а не про возможности.

Разговор отсюда начался. Обмен данными скудный очень, проще купить платные и дополнительные бесплатные фиды.

Не совсем понял, ну да ладно! Что могу точно сказать - так это то, что, на сегодня, у нас в стране ни одна организация не заинтресована настолько в развитии ИБ, как государство. Частные структуры просто не понимают ценности обеспечения ИБ, у них нет на это серьезных денег ну и их никто не пугает чем-то, похожим на GDPR.

Для этого много каналов не только фиды

Это даже правильно, т.к. GDPR наш бизнес - не потянет.

Но ИБ - в застое, в том числе, из-за этого.