Size: a a a

2019 July 24

S

Silver Dragon in 日本語
Albion Hill
> я читаю пост, где говорят, как считать в русском, затем в японском
> внезапно жирный абзац о том, что усаги на самом деле баклан и цапля
это называется “неоправданные ожидания"
источник

AH

Albion Hill in 日本語
Если бы весь пост был только о счетном суффиксе зайцев, то другое дело! Тогда я бы читала
> сегодня разберем счетный суффикс зайцев
> он произошел от баклана и цапли
источник

S

Silver Dragon in 日本語
вернее, вру, слово не то
источник

AH

Albion Hill in 日本語
Silver Dragon
это называется “неоправданные ожидания"
Дезинформация, потому что в начале поста меня информируют об одном содержании, а потом идет оффтопик
источник

S

Silver Dragon in 日本語
Albion Hill
Дезинформация, потому что в начале поста меня информируют об одном содержании, а потом идет оффтопик
ложь.
Дезинформа́ция — заведомо ложная или искаженная информация <…>
источник

S

Silver Dragon in 日本語
информация в посте не ложна (насколько я могу проверить, т.к. не знаю корейского) и не искажена
источник

AH

Albion Hill in 日本語
Да! Потому что введение в любом тексте призвано дать читателю информацию о том, о чем будет ВЕСЬ пост, ВЕСЬ текст! И прочитав введение я делаю вывод, хочу я читать дальше или нет, отвечает тема и ее раскрытие моему поисковому запросу. А там бац и оффтопик!
источник

S

Silver Dragon in 日本語
возьмите меня с собой, когда найдете такой крутой мир
источник

AH

Albion Hill in 日本語
Тебе бы снизили супер балл за сочинение если бы ты так его писал! Потому что это был бы clearly оффтопик
Например, если бы тема сочинения была "Счет в японском сильно отличается от счета в русском. Как вы думаете, отличается ли?"
Если бы туда впихнули этих зайцев и цапель, это был бы жирнющий оффтопик
источник

S

Silver Dragon in 日本語
хорошо что телеграм не школа, я б набрал километры двояков уже w
источник

AH

Albion Hill in 日本語
Если бы тема была "Откуда произошли японские суффиксы", то было бы по теме .
источник

K

Kae in 日本語
Albion Hill
Да! Потому что введение в любом тексте призвано дать читателю информацию о том, о чем будет ВЕСЬ пост, ВЕСЬ текст! И прочитав введение я делаю вывод, хочу я читать дальше или нет, отвечает тема и ее раскрытие моему поисковому запросу. А там бац и оффтопик!
С какого бодуна? Это в какой книге так?
источник

S

Silver Dragon in 日本語
ну в полноценных нехудожественных книгах вообще так и есть
источник

S

Silver Dragon in 日本語
источник

K

Kae in 日本語
Silver Dragon
ну в полноценных нехудожественных книгах вообще так и есть
Это ты подходишь не так строго-специализированно, как Albion. А вообще ни одной книги, где так и есть, я не встречал.
источник

K

Kae in 日本語
Всегда будет много материала не строго по теме.
Ну и ты в каждой строчке прав, включая "никто не говорил, что там канал для обучения".
источник

AH

Albion Hill in 日本語
Kae
С какого бодуна? Это в какой книге так?
Это правила в английском для всех сочинений, текстов, книг
источник

S

Silver Dragon in 日本語
>в английском
*проиграл*
источник

AH

Albion Hill in 日本語
Ну я уже здесь 7 лет, это логично что и в русском тоже должно быть так! Чтобы не путать читателя
источник

S

Silver Dragon in 日本語
к сожалению, нет. (Я даже не уверен что в английском есть  такое *правило*, но не знаю, спорить не буду) И это проблема даже не языка
источник