～
скажи это учёным-теоретикам)0
Size: a a a
2019 December 19
S
если они хоть немного разбираются в фермерстве или хотя бы садоводстве, они согласятся
～
шо
S
шо-шо. Говно - ценное удобрение
～
справедливо
S
ну кому-то может и интересно ¯\_(ツ)_/¯
S
энивей, то, что он пытался сказать - что это в общем-то специальный случай и рассматривать их как на-прилагательные не всегда корректно
S
но в первом приближении сойдет
～
Хм, вопросец, признаёте ли вы существование на-прилагательных в принципе?
S
я бы не стал выделять прямо в класс отдельных слов, как Каенс, скорее рассматривая их как форму (ср. скорость -> скоростной), но почему бы нет?
WD
大きな это не на-прилагательное ж, а 連体詞
～
знаю, но он шизик ж поехавший, хоть изредка и пишет годноту
WD
лол
WD
А чём он поехавший?
～
каждый второй пост про всратость русских пособий и неправильных терминах в них
WD
Ну это да, но вот ты тоже начал так, я и подумал :3
～
О, нашёл исследование 形容動詞 на 250 страниц, надо бы чекнуть
～
как раз проблема описывается, норм