Size: a a a

2020 September 15

S

SWNNK in Debian
Владимир Муковоз
ты сказал опенсорс не равно свободное
Да
источник

ВМ

Владимир Муковоз... in Debian
а понятие опенсорс это как раз свободное
источник

ВМ

Владимир Муковоз... in Debian
куку))
источник

S

SWNNK in Debian
Потому что есть Open Source, а есть Free Open Source
источник

TT

Test For Test in Debian
SWNNK
А я говорю что по с открытым свободным кодом != свободное по
. тут написано открытым свободным кодом😂, да и сидя на убунте говорить о опенсорсном по
источник

S

SWNNK in Debian
Владимир Муковоз
а понятие опенсорс это как раз свободное
Нет
источник

ВМ

Владимир Муковоз... in Debian
у тебя трабла с терминологией
источник

TT

Test For Test in Debian
SWNNK
Одно и тоже, только твоя запись короче
Нет
источник

ВМ

Владимир Муковоз... in Debian
а так то ты в целом верно говоришь, просто терминологию надо подтянуть))
источник

S

SWNNK in Debian
Владимир Муковоз
у тебя трабла с терминологией
Я просто перевожу английскую. За русскую ы этом плане не шарю
источник

S

SWNNK in Debian
А в английской это
Open Source и Free/Libre Open Source
источник

TT

Test For Test in Debian
Владимир Муковоз
а понятие опенсорс это как раз свободное
Нет, это как с телеграмом, код клиента открыт, но он не считается свободным, так как присутствуют закрытые компоненты и закрыты сервера
источник

ВМ

Владимир Муковоз... in Debian
SWNNK
А в английской это
Open Source и Free/Libre Open Source
источник

ВМ

Владимир Муковоз... in Debian
источник

S

SWNNK in Debian
Открытое программное обеспечение (англ. open-source software) 
источник

S

SWNNK in Debian
А
источник

ВМ

Владимир Муковоз... in Debian
SWNNK
Открытое программное обеспечение (англ. open-source software) 
ну так вот это на русском
источник

ВМ

Владимир Муковоз... in Debian
Б
источник

S

SWNNK in Debian
Найди тогда определения для проприетарного по с исходным кодом
источник

TT

Test For Test in Debian
😁
источник