ВМ
ага)
Size: a a a
2020 September 15
ВМ
S
просто не использую понятие опенсорс, перефразируй, потому что это очень двусмысленно
Тоже оттуда
> Большинство программ с открытым исходным кодом является одновременно «свободными».
Подразумевается, что не все свободные
> Определение программного обеспечения с открытым кодом по Реймонду и определение свободного программного обеспечения не полностью совпадают друг с другом, но близки, и большинство лицензий соответствует обоим
Тоже аргумент поо то что free != open
> По мнению Ричарда Столлмана, разрекламированность «Open Source» несколько вредит свободному программному обеспечению, так как некоторые разработчики и пользователи программного обеспечения «с открытыми исходниками» совсем не против собственнического программного обеспечения, и люди останавливаются на Open Source, не доходя до понятий о свободе
Для вас столман вроде аргумент
> Большинство программ с открытым исходным кодом является одновременно «свободными».
Подразумевается, что не все свободные
> Определение программного обеспечения с открытым кодом по Реймонду и определение свободного программного обеспечения не полностью совпадают друг с другом, но близки, и большинство лицензий соответствует обоим
Тоже аргумент поо то что free != open
> По мнению Ричарда Столлмана, разрекламированность «Open Source» несколько вредит свободному программному обеспечению, так как некоторые разработчики и пользователи программного обеспечения «с открытыми исходниками» совсем не против собственнического программного обеспечения, и люди останавливаются на Open Source, не доходя до понятий о свободе
Для вас столман вроде аргумент
S
Тоже оттуда
> Большинство программ с открытым исходным кодом является одновременно «свободными».
Подразумевается, что не все свободные
> Определение программного обеспечения с открытым кодом по Реймонду и определение свободного программного обеспечения не полностью совпадают друг с другом, но близки, и большинство лицензий соответствует обоим
Тоже аргумент поо то что free != open
> По мнению Ричарда Столлмана, разрекламированность «Open Source» несколько вредит свободному программному обеспечению, так как некоторые разработчики и пользователи программного обеспечения «с открытыми исходниками» совсем не против собственнического программного обеспечения, и люди останавливаются на Open Source, не доходя до понятий о свободе
Для вас столман вроде аргумент
> Большинство программ с открытым исходным кодом является одновременно «свободными».
Подразумевается, что не все свободные
> Определение программного обеспечения с открытым кодом по Реймонду и определение свободного программного обеспечения не полностью совпадают друг с другом, но близки, и большинство лицензий соответствует обоим
Тоже аргумент поо то что free != open
> По мнению Ричарда Столлмана, разрекламированность «Open Source» несколько вредит свободному программному обеспечению, так как некоторые разработчики и пользователи программного обеспечения «с открытыми исходниками» совсем не против собственнического программного обеспечения, и люди останавливаются на Open Source, не доходя до понятий о свободе
Для вас столман вроде аргумент
Под "собственное по" имеется в виду проприетарное
TT
https://habr.com/ru/news/t/519248/ bada-bum-tss новый ассемблер для процессоров nvidia😂
S
https://habr.com/ru/news/t/519248/ bada-bum-tss новый ассемблер для процессоров nvidia😂
Ожидаемо
TT
Ожидаемо
)
D
https://habr.com/ru/news/t/519248/ bada-bum-tss новый ассемблер для процессоров nvidia😂
а чем новый то? как был арм так и будет арм
TT
а чем новый то? как был арм так и будет арм
Ну мне кажится шо то новое придумают
S
столлман просто против тех лицензий, что позволяют взять и закрыть код, взяв наработки сообщества - тем самым взять труд многих людей бесплатно. вот в чем суть спора. именно поэтому GNU и идет с обременением: если продаешь продукт на основе GNU - открывай наработки.
Ну ясен хуй. Просто тут вопрос в том, что открытый исходный код != свободное программное обеспечение. Свободное программное обеспечение — открытый свободный код + свободное изменение и распространение.
D
Ну мне кажится шо то новое придумают
а нахера они тогда купили арм? это не логично
TT
Nvidia пояснила, что не будет менять модель открытого лицензирования Arm, а также продолжит полноценно поддерживать существующих клиентов Arm и сохранит текущий глобальный нейтралитет в отношении всех клиентов.
Ну арм и так не был открыт)
ВМ
Что проприетарные программы с открытым исходным кодом никак не называются
утихомирься
ВМ
иначе ты получишь РО
ВМ
за мат его кстати тоже вполне можно получить