​Любопытно, тут стартап из США заявляет, что сможет печатать жилые дома за сутки стоимостью ~250 000 рублей

«...в срок от 12 до 24 часов строительный принтер «распечатывает» стандартное одноэтажное жилище площадью около 60 квадратных метров. Максимальная площадь при этом составляет около 80 квадратных метров»

Быстрее бы уже эти стартапы уже на полную мощность вышли, а то не купить же миллениалу квартиру нормально, так хоть напечатать вдруг получится.

https://tjournal.ru/67524

Хочу порекомендовать вам канал @phpio. Канал ведет Илья Чекальский — технический директор нашей компании (ИД Комитет) и просто классный чувак 💖

Канал будет в первую очередь интересен людям с техническим бэкграундом. Илья там рассказывает о каких-то тонкостях PHP, о нашей платформе на которой работают vc.ru, dtf.ru, tjournal.ru, о всяких интересных около-IT вещах и о внутренних процессах, связанных с разработкой.

В общем подписывайтесь, если интересно — @phpio

P.S. Илья, я же говорил напишу, подумаешь, 3 месяца прошло 🤖

Два года назад Стивен Хокинг оставил последний комментарий на Reddit в AMA посте на тему о которой я не так давно писал, так что вольно переведу вопрос и ответ Стивена.

Вопрос

Когда я преподаю ИИ, машинное обучение и интеллектуальную робототехнику, то через какое-то время мы со студентами доходим до того, что я называю «Разговоров о терминаторе». Моя точка зрения такая, что опасность создания ИИ раздута медиа которые не совсем понимают то о чем пишут — опасность здесь такая же как и от любого другого исследования с крайне высоким уровнем непредсказуемости.

Мое виденье ИИ отличается от «Злого ИИ» как раз тем, что у программного обеспечения нет мотивации, нет способности чувствовать, нет «злой морали», а есть только стремление оптимизировать те функции, которые мы написали и спроектировали. Ваша точка зрения (И Элона Маска) часто преподносятся медиа как вера в «Злой ИИ». Студенты часто бросают вызов моим взглядам и это все заканчивается приятным разговором на тему будущего ИИ.

Как бы вы донесли свои взгляды на эту тему моим студентам? Совпадают ли наши точки зрения? Считаете ли вы, что моя позиция не воспринимать всерьез терминаторо-подобный «злой ИИ» наивна? И, наконец, какое виденье ИИ я должен поддерживать в моих студентах и укреплять?

Ответ

Вы правы, СМИ часто искажают то о чем говорят.

Реальный риск с ИИ не злой умысел, а «компетентность». Сверхразумный ИИ будет чрезвычайно хорош в достижении своих целей, но если эти цели не будут соответствовать нашим, у нас будут проблемы.

Вы, вероятно, не ненавистник муравьев, который уничтожает муравейники из-за злого умысла, но если вы строите гидроэлектростанцию и в долине есть муравейник, и вам нужно ее затопить для достижения своей цели — очень плохо быть муравьем в такой долине. Давайте не будем помещать человечество в положение тех муравьев. Попросите своих студентов подумать не только о том, как создать ИИ, но и о том, как обеспечить его полезное использование.

Ссылка на пост: https://www.reddit.com/r/science/comments/3nyn5i/science_ama_series_stephen_hawking_ama_answers/

🕯

Китай продолжает работать над системой «социального рейтинга», от которого зависит уровень жизни граждан в стране.

Уже в мае те, у кого низкая оценка, не смогут купить билет на самолёт или в поезд.

https://tjournal.ru/67764

Вот уж где точно нужны шлемы виртуальной реальности, так это в работе с детьми. От образования — до медицины, везде можно придумать что-то, что внесет в процесс и пользу и интерактив.

Стартап VR Vaccine, которому почти год, занимается как раз этим — ребенка усаживают в кресло для вакцинации, надевают шлем, внутри виртуальной реальности ребенок видит мультяшного персонажа который разговаривает с ребенком, успокаивает его и цепляет какой-то гаджет к руке, в этот момент доктор делает укол (движения персонажа и доктора синхронизированы в момент укола).

В итоге ребенок не боится, доктор сделал что нужно, все счастливы:
https://youtu.be/9CPVOt7QjcM

@uxfail – это ежедневные заметки о дизайне интерфейсов, UX, стартапах в целом и, в особенности PropTech.

Интерфейсы, которые вдохновляют и стартапы, которые меняют мир, критика и похвала интернет-сервисов, которыми мы пользуемся каждый день.

Канал ведёт CEO сайта Локалс и арт-директор студии Genue Евгений Лучинин, рекомендую 🤖

В западных интернетах опять тренд против фейсбучных настроений: помимо постоянного недовольства тем, что Фейсбук хранит слишком много персональных данных о пользователях (я как-то описывал, на основе каких данных их алгоритмы могут показать вам рекламу, если коротко — они даже знают, когда вам пора купить машину), пользователи возмущены тем, что некая компания Cambridge Analytica, как-то связанная с республиканской партией США, через инвестора смогла собрать роботами данные на 50 миллионов аккаунтов, в основном американцев, проанализировать эти данные и таким образом повлиять на выборы в США.

Это стало известно вчера, а сегодня хэштег DeleteFacebook набирает популярность с каждым часом. Это все забавно, так как дела у фейсбука и так не очень в последнее время: среди молодого поколения бытует мнение, что Фейсбук — это что-то для взрослых и не очень интересно и современно, а изменение работы алгоритма форматирования ленты негативно сказались на количестве времени, проводимом на фейсбуке — оно резко сократилось.

Я не думаю, что такой гигант как-то от этого пострадает. Безусловно, потеряет каких-то пользователей, но это не критично.  

Еще у меня есть конспирологическая мысль о том, что лента Фейсбука, а точнее те алгоритмы, которые ее формируют, напрямую влияют на людей, которые ее читают. И если спустя 10 лет окажется, что этот алгоритм вводил людей в депрессию, то это уже будет просто медицинским обоснованием рекомендовать отказаться от просмотра ленты или Фейсбука вообще.

Небольшое видео с с конференции по робототехнике MARS-2018 от Amazon, веселятся так сказать, с роботами, а я помню — обычно ведь их пинают!

​Кстати, о ленте фейсбука — и о том как она строится.

Началось все с того, что я просто перестал понимать, что происходит — вся лента фейсбука вдруг наполнилась какими-то людьми которых я не только не знаю, но и на которых я не подписан, которых нет у меня в друзьях и тп.

И вот, пару недель назад я отписался от всех 1 400 подписок — от друзей, от групп, от страниц (Кстати, добавляйтесь в друзья 💖), то есть по сути я уничтожил свою ленту фейсбука, сделал я это с помощью плагина для хрома Nudge который создан, чтобы побороть интернет зависимость на каких-то сайтах.

Вот пару моих наблюдений, после того как я оказался отписан от всего вообще:

— Лента сайта и лента мобильного приложения — это две разные ленты, причем в мобильном приложении все еще остаются уведомления о том, что кто-то что-то прокомментировал;

— Лента мобильного приложения обновлялась с задержкой почти в сутки от сайта;

— Если вам нечего показывать, фейсбук будет очень часто вставлять в ленту «7 лет назад вы сделали это фото во Львове, круто, да?» и эти посты будет очень сложно скрыть;

— Посты про «Дни рождения» никуда не исчезнут;

— Уведомления фейсбука, как оказалось, это второй уровень подписки, от которых нужно отписываться отдельно. То есть — отписавшись от 1 400 вещей, вы получаете постоянно горящий колокольчик, о том что кто-то где-то что-то написал. И чем чаще в какую-то группу вы заходите, тем чаще этот колокольчик горит красным, для каждой группы еще руками нужно включать «Не сообщать мне о публикациях в этой группе»;

— Фейсбук начал присылать какие-то анкеты с опросами;

— Пустая лента уведомлений не содержит никаких рекомендаций или смешной картинки, ну как так(

— Ну и самое главное, я теперь не ввожу периодически facebook в строку браузера, так как там совсем не на что смотреть, оно того стоило, спасибо плагину.

Все новости из мира ИТ я узнаю из связки RSS + Reddit + Telegram и доволен.

Кстати, раз уж я вас отвлек своей простыней — поскольку моему Reddit аккаунту 9 лет в этом году, я искренне убежден что лучше места в интернете нет, чтобы веселиться и проводить свое время там, было бы вам интересно узнать как его лучше читать и на что лучше подписаться? Я мог бы написать какой-то пост, на тему того «Как читать Reddit правильно».

Ниже голосование в общем 🍅

Помните странное развлечение для каких-то мероприятий и корпоративов — «рисование песком»?

В общем я наткнулся на что-то похожее, тоже рисование в реальном времени, но с помощью нейронной сети и подручных средств, пару слов от автора:

Нейронная сеть пытается понять, что она видит, основываясь на том, что она видела раньше.
Она может понять контекст того что видит, только у тех вещей, которые она уже знает — всё как и у нас, у людей.

Это не style-transfer — отдельно отмечает автор.

Осторожно, громкая музыка, добавляю я.

Видео:
https://vimeo.com/260612034

Я уже как-то писал о нейронной сети которая пытается подобрать «звуковую атмосферу» картинам — теперь появилась демка, вы загружаете картинку и нейронка пытается подобрать ей звук.

Работает довольно мило, особенно на классических картинах, если есть любимые художники — обязательно попробуйте.

Поиграться можно тут: http://imaginarysoundscape2.qosmo.jp/

А ниже видео как это работает.

На видео ниже не рендер, а рабочий прототип интерфейса в дополненной реальности на базе связки устройств Leap Motion и AR очков Meta 2.

Прототип создан командой Leap Motion, вот источник.

Вот такая дополненная реальность уже может быть полезной и не игрушкой, хочется конечно, чтобы это было одним устройством в итоге.

И глядишь, совсем немного и мы уже в будущем.

​Facebook защишается в публичном поле за утечку данных (выше писал о утечке) — на фото реклама из Washington Post, такая же вышла еще в 8 газетах — в США и Англии.

Иронично, что письмо вышло в печатных изданиях.

Если коротко, то в письме сказано, что нам жаль, что так случилось и мы сделаем все, чтобы это не повторилось, дата, подпись.

Я редко пишу об оружии, потому что не очень люблю его, но тут любопытное (последний мой пост об оружии, о турелях Samsung на границе с Северной Кореей).

Армия США разрабатывает новый вид не летального оружия, цель которого с помощью лазера и плазмы передавать звук на десятки километров — то есть несколько лазеров наводится на определенную точку и создают или очень громкие шумы, или передают какую-то речь или аудио (это обещают начать делать через 3 года) для отвлечения внимания противника.

Получается что это довольно точное и вполне футуристичное оружие — надеюсь все же его будут использовать для доставки песни Never gonna give you up в редкие уголки планеты со спутников 💖

Ссылка на оригинал.

Если будете смотреть видео, сделайте потише, оно очень громкое.

Частная галерея в Бостоне «вернула» две картины Рембрандта, похищенные 28 лет назад, но только в дополненной реальности.

https://tjournal.ru/68254

Интересное видео новой версии фреймворка распознавания объектов Yolo:
https://youtu.be/MPU2HistivI

Рамками показано что узнал алгоритм и что подписал. You only look once (YOLO) это нейронка для обнаружения объектов в режиме реального времени и работает она без датасета (набора картинок где есть фото объекта в разных условиях и разных ракурсах), YOLO же тренируется на основе одной картинки а дальше пытается ее узнать везде где только можно.

Она и правда работает почти мгновенно (30 fps), нужно будет поковырять — очень мощная штука 💖

Две гифки ниже – это то, как нейронная сеть, обученная на картинах классических пейзажей, галлюцинирует классическими пейзажами ¯\_(ツ)_/¯

Автор:
https://twitter.com/DrBeef_