H
Раньше докеру на маке нужен был виртуалбокс, на котором поднимался докер. Не знаю что конкретно там сейчас, но не это
Это да. Тоже пользовался, когда там был виртуалбокс
Size: a a a
2019 June 27
H
И вот оно типа хреново работает?
для меня - нет, поэтому я и заинтересовался, когда Mikhail сказал, что херово работает
p
Нет проблем с докером на маке
DN
у меня разрабы сидят на маках и едят какашки с этим докером в виртуалке
Да он иногда то не стартует
DN
То просто долго стартует
DN
То демон падает
МS
Инструкции надо писать и людей учить. Тогда даже мудаки станут на людей похожи.
Define мудак
H
Define мудак
любой кто не ты.
просто же)
просто же)
RI
Нет проблем с докером на маке
а какая шикарная скорость доступа к волюмам с хоста проброшенным) веб разрабы с кучей файлов в проекте могут подкинуть примеров, костыли в виде docker-sync наше всё)
МS
Краткая теория со Стратоплана про менеджеров:
- Если человек при тебе не делал чего-то - будет более безопасно считать что он не умеет этого делать
- Если человек никогда не делал что-то, то безопасно осуществлять больший контроль, спрашивать как он собирается решать задачу, проверять каждый полчаса все ли идет по плану и т.д.
- Есть пара хороших вопросов для установки следующей точки контроля «Когда ты планируешь заняться задачей?» и «Когда будут первые результаты?»
- Если человек раньше успешно справлялся с похожими задачами, то можно снизить количество контроля, вплоть до постановки задачи и проверки конечно результата (в стратоплане описывается 7 уровней контроля, но в реальности похоже нужно меньше)
- для себя я вывел еще хороший rule of thumb, хорошо бы иметь как минимум одну точку контроля в момент, когда ты можешь сам перехватить задачу и успешно ее выполнить до дедлайна.
- Если человек при тебе не делал чего-то - будет более безопасно считать что он не умеет этого делать
- Если человек никогда не делал что-то, то безопасно осуществлять больший контроль, спрашивать как он собирается решать задачу, проверять каждый полчаса все ли идет по плану и т.д.
- Есть пара хороших вопросов для установки следующей точки контроля «Когда ты планируешь заняться задачей?» и «Когда будут первые результаты?»
- Если человек раньше успешно справлялся с похожими задачами, то можно снизить количество контроля, вплоть до постановки задачи и проверки конечно результата (в стратоплане описывается 7 уровней контроля, но в реальности похоже нужно меньше)
- для себя я вывел еще хороший rule of thumb, хорошо бы иметь как минимум одну точку контроля в момент, когда ты можешь сам перехватить задачу и успешно ее выполнить до дедлайна.
Инженеры осваивают постановку целей по SMART. @mo1seev посмотри на это
IM
Инженеры осваивают постановку целей по SMART. @mo1seev посмотри на это
Какая прелесть
МS
Какая прелесть
Ага
V
Инженеры осваивают постановку целей по SMART. @mo1seev посмотри на это
Расскажите как надо? С удовольствием заслушаем)
Тут вот , оказывается есть ещё тех.лид, который != тимлиду)
Тут вот , оказывается есть ещё тех.лид, который != тимлиду)
KT
Расскажите как надо? С удовольствием заслушаем)
Тут вот , оказывается есть ещё тех.лид, который != тимлиду)
Тут вот , оказывается есть ещё тех.лид, который != тимлиду)
На моей прошлой конторе был technical team lead
МS
Хорошая картинка
МS
Коллеги, подскажите.
Какими soft-skills должен обладать сеньор/тимлид/sre ?
Какими soft-skills должен обладать сеньор/тимлид/sre ?
Вынеси людей со словом лид за скобки ибо это менеджеские софт скилы
2019 June 28
B🤷
Коллеги, подскажите.
Какими soft-skills должен обладать сеньор/тимлид/sre ?
Какими soft-skills должен обладать сеньор/тимлид/sre ?
Из самых недооцененных: скиллы тех. писателя и понимание процесса обучения (Джером Брунер в помощь)
2019 June 30
GM
а какая шикарная скорость доступа к волюмам с хоста проброшенным) веб разрабы с кучей файлов в проекте могут подкинуть примеров, костыли в виде docker-sync наше всё)
когда это может стать проблемой белые люди берут parallels и у них не болит. Вообще пайплайн выглядит мягко говоря странным если у разработчиков вольюмы проброшеннве есть, это попахивает тем что есть попытка делать git операции из контейнера что уже говорит о том что либо докер не понят, либо не нужен
V
когда это может стать проблемой белые люди берут parallels и у них не болит. Вообще пайплайн выглядит мягко говоря странным если у разработчиков вольюмы проброшеннве есть, это попахивает тем что есть попытка делать git операции из контейнера что уже говорит о том что либо докер не понят, либо не нужен
Нет, не выглядит и не попахивает) это локальная разработка в окружении максимально приближенном к продовому)
GM
Нет, не выглядит и не попахивает) это локальная разработка в окружении максимально приближенном к продовому)
если бы, смысл как раз в том что версии и все прочее зафиксированы, такая ситуация когда используется гит и ручная пересборка приводит только к том что "локально все рабоатеь", а после прохождения ci нет