Почему негры проиграют, когда выиграют
(продолжение предыдущего поста)
Глупо даже делать вид, что ВlackLivesMatter – это про расизм. Черные (и не только) получатели велферов в Америке и Европе отстаивают свое право вести привычный им образ жизни – жрать наркоту и не работать, воровать и заниматься рэкетом, и чтоб их вообще за это не трогала полиция. Руководят этим походом белые демократы, преследующие свои, вполне белые цели.
Стенания о том, что черных убивает полиция, у них хуже медобслуживание и образование не выдерживают критики. Выясняется, что белых убивают больше, среднее американское образование и медобеспечение для черных и белых в целом одинаково (плохое, и зависит от материального обеспечения пациента).
Нынешние бунты эту картину не изменят. И если б демократы действительно хотели бы что-то менять в этом направлении, то делали бы ставку на Сандерса, а не на Клинтон или Байдена. И не случайно оказывается, что расслоение идет даже между работающей и не работающей частями Гарлема, а популярность «расиста» Трампа среди чернокожих граждан США на фоне «протестов» стала расти. Все же бездельников и погромщиков даже в среде цветных не слишком любят.
Нынешние проблемы в США – это спор пастухов о том, куда вести стадо. Версия Трампа и стоящих за ним национально ориентированных «реваншистов» - развитие национальной экономики и производства, создание рабочих мест, забота об американцах. «Вернем Америку американцам!» и «Сделаем Америку снова великой!» - два ключевых лозунга его компании возвращают США к классическому прочтению Доктрины Монро эпохи до Франклина Рузвельта. Это, конечно, не значит, что Америка откуда-то уходит, просто за свое присутствие она хочет больше денег. Это и возвращение к классической американской мечте, где мужчина может найти себе достойную работу и заработать на содержание жены и детей. Такая вот устаревающая идиллия Америки.
В Европе политики с подобными «националистскими» и «рассистскими» взглядами давно маргинализированы – Орбан, Ле Пен, Штрахе, Саррацин (среди российских вообще нет сколь-нибудь примечательных фамилий национально ориентированной элиты, разве что вдруг Михалков). Остальные жалобно блеют в спину уходящему пастуху: «Ах, на кого-то да ты оставляешь, кормилец! Мы да все твои сироты беззащитные!» Со времен Миттерана и Коля Европа перестала даже пытаться формулировать и выражать свои интересы, лишь встраиваясь в американскую повестку, а потому просто не понимает, что ей делать в ответ на все большую нахрапистость заокеанского гегемона и неспособна адекватно реагировать на навязываемые ей перемены.
Оппоненты Трампа – все эти Обамы, Клинтоны прочие неолибералы, неоконы и глобалисты по отношению к Европе вели себя тактичнее, хотя и преследовали те же цели. Просто Европе раньше так откровенно не указывали ее место в мировой системе. Для этого годились третьи страны Латинская Америка, Африка, Азия, Россия.
Основная экономическая логика поведения оппонентов Трампа: на быдло - наплевать! (вот это российской элите как раз хорошо знакомо и понятно) Не нужны ни какие рабочие места. Зачем делиться прибылями и ресурсами? Американское и западноевропейское быдло (в рамках золотого миллиарда) проживет на вэлферы и пособия, остальное пусть работает за нищенскую зарплату для обеспечения первого мира.
Ну, а региональным, национальным третьесортным элиткам разрешат постоять рядом с центром принятия решений, например, купить домик в мировой столице, куда они должны перевести свои деньги, и даже детишек, здесь могут поучить, как им быстрее спустить папины капиталы в трубу и пополнить число местного прекариата.
(продолжение предыдущего поста)
Глупо даже делать вид, что ВlackLivesMatter – это про расизм. Черные (и не только) получатели велферов в Америке и Европе отстаивают свое право вести привычный им образ жизни – жрать наркоту и не работать, воровать и заниматься рэкетом, и чтоб их вообще за это не трогала полиция. Руководят этим походом белые демократы, преследующие свои, вполне белые цели.
Стенания о том, что черных убивает полиция, у них хуже медобслуживание и образование не выдерживают критики. Выясняется, что белых убивают больше, среднее американское образование и медобеспечение для черных и белых в целом одинаково (плохое, и зависит от материального обеспечения пациента).
Нынешние бунты эту картину не изменят. И если б демократы действительно хотели бы что-то менять в этом направлении, то делали бы ставку на Сандерса, а не на Клинтон или Байдена. И не случайно оказывается, что расслоение идет даже между работающей и не работающей частями Гарлема, а популярность «расиста» Трампа среди чернокожих граждан США на фоне «протестов» стала расти. Все же бездельников и погромщиков даже в среде цветных не слишком любят.
Нынешние проблемы в США – это спор пастухов о том, куда вести стадо. Версия Трампа и стоящих за ним национально ориентированных «реваншистов» - развитие национальной экономики и производства, создание рабочих мест, забота об американцах. «Вернем Америку американцам!» и «Сделаем Америку снова великой!» - два ключевых лозунга его компании возвращают США к классическому прочтению Доктрины Монро эпохи до Франклина Рузвельта. Это, конечно, не значит, что Америка откуда-то уходит, просто за свое присутствие она хочет больше денег. Это и возвращение к классической американской мечте, где мужчина может найти себе достойную работу и заработать на содержание жены и детей. Такая вот устаревающая идиллия Америки.
В Европе политики с подобными «националистскими» и «рассистскими» взглядами давно маргинализированы – Орбан, Ле Пен, Штрахе, Саррацин (среди российских вообще нет сколь-нибудь примечательных фамилий национально ориентированной элиты, разве что вдруг Михалков). Остальные жалобно блеют в спину уходящему пастуху: «Ах, на кого-то да ты оставляешь, кормилец! Мы да все твои сироты беззащитные!» Со времен Миттерана и Коля Европа перестала даже пытаться формулировать и выражать свои интересы, лишь встраиваясь в американскую повестку, а потому просто не понимает, что ей делать в ответ на все большую нахрапистость заокеанского гегемона и неспособна адекватно реагировать на навязываемые ей перемены.
Оппоненты Трампа – все эти Обамы, Клинтоны прочие неолибералы, неоконы и глобалисты по отношению к Европе вели себя тактичнее, хотя и преследовали те же цели. Просто Европе раньше так откровенно не указывали ее место в мировой системе. Для этого годились третьи страны Латинская Америка, Африка, Азия, Россия.
Основная экономическая логика поведения оппонентов Трампа: на быдло - наплевать! (вот это российской элите как раз хорошо знакомо и понятно) Не нужны ни какие рабочие места. Зачем делиться прибылями и ресурсами? Американское и западноевропейское быдло (в рамках золотого миллиарда) проживет на вэлферы и пособия, остальное пусть работает за нищенскую зарплату для обеспечения первого мира.
Ну, а региональным, национальным третьесортным элиткам разрешат постоять рядом с центром принятия решений, например, купить домик в мировой столице, куда они должны перевести свои деньги, и даже детишек, здесь могут поучить, как им быстрее спустить папины капиталы в трубу и пополнить число местного прекариата.
