AM
а можно чуть подробнее?
ну там выше и уже ниже есть инфа, кто как крутится
Size: a a a
2020 March 04
ВК
там выше разные кейсы, просто, ну как бы сейчас скринить влом, я про то что можно было бы упомянуть, если вопрос такой стоит
У меня - нет. У меня работает swarm, который советовали не выкапывать, на хай-лоад (2k запросов в секунду на приложение).
AM
У меня - нет. У меня работает swarm, который советовали не выкапывать, на хай-лоад (2k запросов в секунду на приложение).
это про то что можно упомянуть на постгрес вторнике. мог бы туда с докладом. нить разговора о том, что можно упомянуть, ну и упомяните тарантул тогда, люди послушают кейсы
DS
Нормальная ли практика размещать базу данных в докере на проде?
если у тебя там полтора запроса в секунду, то вообще пофиг.
DS
Их много, поверь.
+
GG
Привет. Мне рассказали, что тут БД в докере обсуждают. Мы это очередной раз затронем на следующем Постгрес-вторнике (https://www.youtube.com/RuPostgres), до этого обсуждали с Кукушкиным/Zalando и Столяровым/Флант. Помогите основные "против" собрать в краткий список?
1) опасения, что есть сложности с бэкапами ("из докера бд сложнее бекапить")
2) опасения, что производительность будет хуже
Что ещё?
1) опасения, что есть сложности с бэкапами ("из докера бд сложнее бекапить")
2) опасения, что производительность будет хуже
Что ещё?
Там дофига
GG
Неоптимальность работы базы в докере
GG
Неоптимальность работы базы в докере на узлах с другими типами нагрузки
GG
Опасения в целостности данных при хранении их в volume и на сетевых дисках - вообще отдельная проблема как правильно выбирать хранилище
В
Тарантул in memory замечательно работает в swarm, все тесты и предпрод показали, что swarm жив
+1 )
GG
@samokhvalov получили пачку моих комментов ?
GG
Привет. Мне рассказали, что тут БД в докере обсуждают. Мы это очередной раз затронем на следующем Постгрес-вторнике (https://www.youtube.com/RuPostgres), до этого обсуждали с Кукушкиным/Zalando и Столяровым/Флант. Помогите основные "против" собрать в краткий список?
1) опасения, что есть сложности с бэкапами ("из докера бд сложнее бекапить")
2) опасения, что производительность будет хуже
Что ещё?
1) опасения, что есть сложности с бэкапами ("из докера бд сложнее бекапить")
2) опасения, что производительность будет хуже
Что ещё?
Ещё - особенности менеджмента баз (из серии - прибивать ли к нодам? Как правильно делать балансировку - ведь ingress куберовский тут не поможет и пр)
GG
Я бы вообще разделил на два стрима: особенности баз в докере и особенности менеджмента баз в кубернетесе
N
Неоптимальность работы базы в докере
А конкретнее, что за неоптимальность?
N
Опасения в целостности данных при хранении их в volume и на сетевых дисках - вообще отдельная проблема как правильно выбирать хранилище
Это звучит на проблема этих дисков, с не именно контейнеров. Так?
GG
А конкретнее, что за неоптимальность?
Ну, например, с nginx и монго есть беда, что если их лимитировать средства линукса - они все равно думают, что могут сожрать все процы и всю память
GG
Постгрес наверняка как-то тюнится под Пейдж кэш и своп
GG
Это звучит на проблема этих дисков, с не именно контейнеров. Так?
Не только
GG
У вас весь стек хранения должен понимать, что там внизу, под капотом
GG
Иначе кто-то даёт фсинк, по факту на необеспеченной записи