В рейтинге участвует:

групп:

каналов:

Виртуальный сервер на SSD - недорого!

Аренда выделенных и виртуальных серверов (VDS/VPS), хостинг, аренда IP-адресов, администрирование, круглосуточная поддержка

qwarta.ru подробнее

Резервное копирование с проверкой на вирусы!!!

Удобный сервис создания резервных копий на любой сервер сети интернет. Отслеживайте изменения, проверяйте на вирусы. Надежно защитите свой бизнес!

go.backupland.com

Выбираете сервер? Любая конфигурация на заказ!

Аренда физических серверов любых конфигураций под любые запросы - 1С бухгалтерия, игровые сервера, нагруженные проекты, интернет-магазины!

qwarta.ru подробнее

Size: a a a

Docker — русскоговорящее сообщество

5276 membersпожаловаться на группу
2020 July 17

AM

Artur Mustafin in Docker — русскоговорящее сообщество
Дмитрий
Кто-то может подсказать как поступить в такой ситуации:
Есть докер файл, который устанавливает зависимости композера, устанавливает node_modules и т.д в какой-то категории - /home. Создаем образ. Создаем docker-compose который маунтит volume корня приложения в /home. Зависимости трутся.

Какой правильный подход для разработки на локале?
с node_modules ваш образ распухнет до 2 Гб или более, зависит от размеров проекта,такой файлик быстро никде не развершешь. оптом кружками под кофе затаривайтесь, у вас будет много времени на раздумья. в смысле очень много.

а еще есть вдь разное окружение для npm, есьт еще yarn, есть и development для фронта и production, умножаем смело на два
источник
06:48пожаловаться#1

GG

George Gaál in Docker — русскоговорящее сообщество
> с node_modules ваш образ распухнет до 2 Гб или более,

не вижу проблемы
источник
06:51пожаловаться#2

GG

George Gaál in Docker — русскоговорящее сообщество
на прод образ все равно должен уезжать в состоянии "все свое ношу с собой", никаких там инит контейнеров с npm install при запуске - это же дичь будет
источник
06:51пожаловаться#3

AM

Artur Mustafin in Docker — русскоговорящее сообщество
George Gaál
> с node_modules ваш образ распухнет до 2 Гб или более,

не вижу проблемы
я тоже, тут не проблема размеров
источник
06:52пожаловаться#4

GG

George Gaál in Docker — русскоговорящее сообщество
ну, давай разжуй
источник
06:52пожаловаться#5

GG

George Gaál in Docker — русскоговорящее сообщество
я просто вижу во-первых два сценария - локальная разработка (а зачем тогда докер вообще?)
источник
06:52пожаловаться#6

GG

George Gaál in Docker — русскоговорящее сообщество
и второй - это продакшен
источник
06:52пожаловаться#7

GG

George Gaál in Docker — русскоговорящее сообщество
вторая история - это куда положить "node_modules" - по идее вообще не важно, главное, чтобы оно кэшировалось и была ручка для пересборки
источник
06:53пожаловаться#8

GG

George Gaál in Docker — русскоговорящее сообщество
третья история - для разработки удобно, чтобы изменения можно было вносить быстро - следовательно пересборка образа полная при каждом изменении = плохо, это замедляет процесс
источник
06:53пожаловаться#9

GG

George Gaál in Docker — русскоговорящее сообщество
но при этом в пайплайне ci/cd так и должно быть :-/
источник
06:54пожаловаться#10

AM

Artur Mustafin in Docker — русскоговорящее сообщество
не знаю, я юзал docker load нормально грузится, просто трансфер от образа который сохранен в docker save, зависит от скоросит сети на 2 гб может до 10 минут уходить
источник
06:54пожаловаться#11

GG

George Gaál in Docker — русскоговорящее сообщество
Artur Mustafin
не знаю, я юзал docker load нормально грузится, просто трансфер от образа который сохранен в docker save, зависит от скоросит сети на 2 гб может до 10 минут уходить
не надо так делать
источник
06:54пожаловаться#12

GG

George Gaál in Docker — русскоговорящее сообщество
docker load / save - качает архив (образ) целиком, всегда
источник
06:54пожаловаться#13

GG

George Gaál in Docker — русскоговорящее сообщество
если же ты делаешь docker pull/push - докер докачивает только изменившиеся слои
источник
06:54пожаловаться#14

AM

Artur Mustafin in Docker — русскоговорящее сообщество
в общем, это тупик. в разной ситуации - разные решения.
источник
06:55пожаловаться#15

AM

Artur Mustafin in Docker — русскоговорящее сообщество
у меня такое решение было. вообще зависит от уровня (не)вменяемости заказчика
источник
06:56пожаловаться#16

GG

George Gaál in Docker — русскоговорящее сообщество
Artur Mustafin
у меня такое решение было. вообще зависит от уровня (не)вменяемости заказчика
+
источник
06:56пожаловаться#17

AM

Artur Mustafin in Docker — русскоговорящее сообщество
George Gaál
если же ты делаешь docker pull/push - докер докачивает только изменившиеся слои
я как бы много читал, спасибо, но в любом случае, если образ 100 мб то это в 20 раз быстрее даже без pull
источник
06:57пожаловаться#18

GG

George Gaál in Docker — русскоговорящее сообщество
ну, т.е. у тебя готового решения нет, я правильно понял - или хотя бы намеков на него?
источник
06:58пожаловаться#19

GG

George Gaál in Docker — русскоговорящее сообщество
Artur Mustafin
я как бы много читал, спасибо, но в любом случае, если образ 100 мб то это в 20 раз быстрее даже без pull
> но в любом случае, если образ 100 мб то это в 20 раз быстрее даже без pull

ну, кто спорит. А еще можно ставить зависимости каждый раз, но это трейдоф - что быстрее и надежнее. А еще лучше бекенд на гошке писать ) там нет этой дичи с node_modules 😃
источник
06:58пожаловаться#20