И немного традиционной польской дружбы от бывшего посла РП в Беларуси Лешека Шерепки, опубликовано вчера в газете Rzeczpospolita c красноречивым названием «Дьявол в Минске не лучше, чем в Москве».

«В книге «Лики Беларуси», вышедшей несколько лет назад, я написал, что белорусская армия - это, фактически, часть российской армии. Я не знаю никаких аргументов, которые могли бы опровергнуть это, а на примере учений «Запад» можно увидеть, что белорусский армия готова выполнять задачи, которые мало относятся к защите суверенитета республики. Белорусский и российский солдат сейчас отличаются, максимум, униформой и нашивками. Игнорирование этого факта во время реального конфликта может иметь фатальные последствия.

О том, что мы игнорируем факты и возвращаемся к старым скомпрометированным идеям, свидетельствуют, в том числе, недавние заявления политиков, представляющих правящую коалицию в Польше. Делаются заявления, что в связи с российской угрозой в ближайшее время Беларусь станет абсолютным приоритетом польской дипломатии, что для президента Лукашенко должна быть создана альтернатива. Принцип здесь такой: лучше в Минске сидит дьявол, лишь бы не москаль. Однако мне кажется, что допущения этой политики базировались на совершенно ложной основе. Александр Лукашенко ментально является неотъемлемой частью «русского мира». Он убежден, что Запад несет большую угрозу для его власти, чем Россия.

Президент Лукашенко заинтересован в западных финансах, технологиях и поддержке борьбы с Москвой, но не в интеграции на условиях ЕС, потому что режим, который он создал, является по сути антиевропейским, а также антипольским. Белорусский диктатор, даже более российского президента, пользуется советскими образцами для манипулирования историей».

Корректировка герба. Насчет поворота глобуса странное решение, которое даст почву для антибелорусских спекуляций (мол, стало больше Европы). Они уже начались, кстати. Глобус нужно поворачивать так, чтобы Беларусь была по центру. И лучше бы со шрифтом что-нибудь сделали, был же прекрасный скориновский шрифт на гербе БССР.

Важные мысли в этом небольшом интервью, особенно в контексте того, что Китай, скорее всего, будет технологически доминировать в ближайшем будущем. Русская культура, конечно, серьёзно отличается от китайской, это культура рывков, взрывов и разрывов, при чём, с ярко выраженным дуализмом: свои—чужие, друг—враг, новое—старое и т.д. И наше российско-украинско-белорусское междоусобное трепыхание и суета во многом обусловлены спецификой нашей культуры. Острое переживание неоконченного разрыва и попытка подготовить новый рывок. Юрий Лотман в своё время предлагал переходить от дуалистического, бинарного восприятия мира к тернарной, троичной системе, которая более гибкая и характерна для европейцев. А я думаю, нам должна быть ближе китайская. Хотя бы потому, что мы были частями общей Монгольской державы. Монголы распространяли элементы китайской цивилизации на все земли под своей властью. Монголы же были и своеобразными цивилизационными посредниками, сформировавшими Евразию. Нам нужно найти свою формулу бытия без разрывов и сосуществования с миром, где будет править Китай.

«мы, русские, все время находимся – как бы это приличней и точнее сформулировать – сзади. Волна нас обгоняет, а мы не успеваем синхронизироваться с ней, и так происходит на протяжении очень долгого времени. Я надеюсь, что, взяв однажды Китай как пример для подражания, мы, наконец, заглянем в будущее и начнем делать это будущее, а не «справляться» с проблемами прошлого...

Китай специально не пытается кого-то подчинить. Другое дело, что сейчас идет перетягивание канатов, вот этих разных цивилизационных парадигм – евроатлантической и китайско-азиатской. И здесь попадают между двумя этими огромными крейсерами какие-то государственные единицы. Но Китай старается вести себя разумно во всех конфликтных ситуациях, и тем более, когда кто-то попадает в зависимость от Китая, тот старается делать эту зависимость максимально комфортной, понимая, что все отношения нужно строить на длинную дистанцию».
https://telegra.ph/Kitajcy-neveroyatno-prosty-v-svoej-hitrosti-Bronislav-Vinogrodskij-o-kulture-ehtike-i-politike-drevnego-novogo-i-vechnogo-Kitaya-02-10

Карта на выходные

Этноязыковые миры планеты. Славяне, особенно восточные, русские – лингвокультурная ось Северной Евразии. Если бы были едины, то могли бы доминировать в ней, но очень серьёзно делит религия и уже постсоветские национально-государственные противоречия. Католический вектор западных и части южных славян и противопоставление своим православным сородичам создавал и создаёт много напряжения, сейчас добавилась и внутрирусская междоусобица.

Иранский мир локализован фактически строго в междуречье Тигра и Инда, а на севере у него сосед, как и много столетий назад – Туран, только уже тюркский.

Арабский мир в Северной Африке антропологически и культурно – продолжение Евразии. А весьма многочисленные китайский (ханьский) и индоарийский (хинди) довольно компактны и локальны. #карта_на_выходные

Шеф Пентагона Марк Эспер перечислил бегло всякие угрозы от России до террористов, а потом перешел к основному - я хотел бы сегодня остановиться на главной угрозе для Соединенных Штатов, которой является Китайская Народная Республика. Миру пора очнуться и противостоять действиям Китая, который злоупотребляет международными институтами для своих нехороших целей. Мощно начал.

Смотрю, в Польше эти лозунги про «антиевропейскость» и «антипольскость» современной российской и белорусской идентичности весьма распространены среди интеллектуальной элиты и правящего класса. Это во многом объясняет, почему «низы» польского общества – всякие фанаты, скинхэды и подобные совершают физические нападения на «людей с Востока», иногда просто услышав русскую речь. Да, в основном эти нападения совершаются против многочисленных украинцев, но они сливаются вместе с русскими и белорусами в одну общую массу, которая вызывает негативные чувства. И польская профессура в этом участвует. Но ещё и с претензией определять отношение всей Европы.

«У Будапешта и Варшавы такие же права определять политику и имидж Европы, как у Парижа и Берлина. Но это стремление к обсуждению нельзя сравнивать с подходом Путина, который явно стремится создать «альтернативу» Европе с помощью идеологии евразийства. Разумеется, я говорю не обо всей России, но идеология евразийства, которая сегодня во многом формирует российскую политическую элиту, как мне кажется, является по своей сути полуфашистской и глубоко антиевропейской. В Польше нет ничего подобного: у нас ведутся споры о том, какой тип ценностей нужно выбрать для Европы: мультикультурализм или христианские ценности».
https://inosmi.ru/politic/20200210/246809814.html

А вот такая поправка к Конституции России была бы очень важной и своевременной.

"Думаю, это важная тема и такая поправка в Конституцию России вполне логична. Она может закрыть многие вопросы относительно принадлежности Крыма, Курильских островов, Калининградской области, которые иногда муссируются и вбрасываются в информационное пространство. Кроме того, это четкий сигнал всем зарубежным партнерам, что Россия ставит свой суверенитет и территориальную целостность на первое место и им необходимо исходить из этого", - заявил Дзермант в пятницу РИА Новости.

Пытаюсь найти и понять точки конструктивного взаимодействия с поляками. Между польским миром в широком смысле и восточнославянским (русским) миром в широком смысле. Речь Посполитую не предлагать. Во-первых, это негативный пример польского господства над белорусами и украинцами, во-вторых, великорусы здесь вовсе не при чём, это фактор внутреннего раздела.

Общие славянские корни? В Польше есть сантимент к этому, но он блокируется мощным комплексом превосходства, который в сочетании с евразийским измерением русской культуры порождает своеобразный расизм: поляки (или, как расширенный вариант: украинцы, белорусы) – это настоящие славяне, европейцы, а русские – финно-татары.

Российская империя, СССР – как индивидуальный или семейный выбор отдельных поляков (Пржевальский, Дзержинский, например) возможен, но в целом не имеет большого потенциала сближения.

Консервативная солидарность католиков с православными – скорее да. На фоне постхристианской Европы и Запада. Но тянется длинный шлейф исторических противоречий и конфликтов.

Логика континентальной геополитики – возможно. Быть мостом между Западной Европой и Евразией для Польши было бы очень выгодно, но главное препятствие в политическом сознании польских элит и общества, в духе противоречия русским и немцам, заставляющим использовать своё геополитическое положение не для, а против объединения Евразии.

Возможно, я что-то упускаю, а что ещё предложить? Хотелось бы поиска конструктива, негатива и так хватает.

В евразийстве я вижу не только консервативное начало, но и прогрессивное. Во-первых, это хорошая платформа для поиска новых форм конструктивных межнациональных отношений в сложное время разобщения, национализма и эгоизма.

Во-вторых, те или иные формы евразийской интеграции должны не просто сохранять нас и что-то консервировать, но и двигать вперёд, прежде всего – в экономике, технологиях. Только так и вместе мы можем быть конкурентоспособны в современном мире, сохранить своё наследие и идентичность. Мне нравится фраза: для того, чтобы сохраниться – вы должны радикально измениться.

Евразийство для меня – способ такого сохранения-изменения. То есть, каждый из нас, сторонников евразийской интеграции в дополнение к уже имеющемуся багажу традиций, навыков, знаний, должен получить от единомышленников, союзников и даже оппонентов нечто новое, позволяющее ему преобразиться, но остаться самим собой.
https://ia-centr.ru/experts/iats-mgu/a-dzermant-evraziyskoy-integratsii-chtoby-sokhranitsya-nuzhno-dvigatsya-vpered/

Столкновение России и Польши вокруг политики исторической памяти было неизбежно-закономерным. Вопрос был лишь в том, когда это произойдет. Польша старательно и долго работала на ревизию постнюрнбергского взгляда на итоги Второй мировой войны.

Понятно, что Польша преследовала свои цели, не предполагая реабилитацию нацизма, для нее важнее было утвердить собственный национальный миф жертвенности и очередной раз пнуть Россию в ее советской ипостаси.

И вот эти, по сути сугубо эгоистические цели, открывают ящик Пандоры, начинают вылазить иные национальные мифы, уже отличные от польского - прибалтийские с их ССовцами, бандеровские, румынские,  венгерские, словацкие, хорватские, воспевающие свои ультраправые режимы-пособники нацистов.

Вся Восточная Европа превращается в рассадник и оплот ревизионизма и оправдания если не нацизма, то весьма агрессивных форм этнонационализма. Естественно, Россия и ее союзники рано или поздно должны были на это среагировать.

Но у Польши все же есть спасительная соломинка от разверзающегося исторического мракобесия - все таки, антинацизм и реально пережитый опыт геноцида от рук бандеровцев. Во всяком случае, это та тема, которая может сближать помимо всех остальных трений и проблем.

Просто нужно честно себе признаться - как бы полякам не нравился советский коммунизм, нацизм вообще не оставлял им никаких шансов на существование. А это значит, что нужно оставить память советских воинов, освобождавших Польшу, в покое и относится к их подвигу с уважением. Это будет по-человечески.

Что-то в этом есть. Сомневаюсь, что можно полностью изменить идентичность, основанную на языковой классификации, но как пример того, что "европейскость" не является неким неприкасаемым символом веры, который нельзя подвергуть сомнению, примечательно.

Венгры, конечно, интереснейший феномен. Евразийцы в центре Европы. Пушта как продолжение Великой степи. Бунтари в ЕС. Юрта рядом с дворцами Габсбургов. Мне определенно нравится.

И нам нужно поменьше европейничанья. Славяне как продукт балто-иранского симбиоза. Православие как органичное развитие греко-иранской, эллинистической и в целом восточной религиозной мысли. ВКЛ нельзя воспринимать только европоцентрично, западная граница ВКЛ совпадала с западной границей расселения татар. Евразийский проект Витовта.
У меня еще много идей :)

https://eadaily.com/ru/news/2020/02/17/drevnie-vengry-eto-ne-finno-ugry-a-tyurki-kochevniki-vystavka-v-budapeshte

Manifest Destiny от Майкла Помпео. Запад побеждает, но почему-то очень боится альтернативы, которая появилась в Китае. И про суверенитет вспомнил, хотя говорить, что США не вмешиваются в дела других стран – смешно и неудобно. Вспомним хотя бы убийство Сулеймани на территории чужого государства. Но он верит в это. Нужно, чтобы и наши лидеры верили в свои великие идеи, а не просто консервировали свою власть.

Запад побеждает. Свобода и демократия побеждают. И под этим я подразумеваю не только страны в политико-географическом смысле, на политической карте мира. Понятие «Запад» не ограничивается частью пространства или несколькими государствами с их реальными границами. Запад — это любая нация, любая страна, которая уважает идеалы личной свободы, свободного предпринимательства, национального суверенитета. Все такие нации — части великой идеи Запада.
https://inosmi.ru/politic/20200218/246871792.html

Хорошая статья, подтверждающие мои наблюдения о «духе времени». Так, скорее всего, Россия и будет действовать. Попытается, по крайней мере. Но я всё равно убеждён – чтобы быть как Трамп, нужно быть Трампом. Не наше это, не получится. Кроме того, следует учитывать, что односторонний национальный эгоизм будет порождать точно такие же эгоизмы со стороны евразийских партнёров, при том, что Россия в плане инвестиционных источников всё же не одинока на евразийском пространстве. Китай никуда не исчезнет, даже не смотря на коронавирус. А 9 млрд долларов от США для Центральной Азии – об этом же. Предлагать что-то альтернативное национальному эгоизму можно – но не услышат. Все должны сделать свои ошибки.

"России в отношении Евразии нужен некий аналог стратегии национального эгоизма, реализуемой Трампом в «атлантическом» пространстве, с поправкой на то, что Россия все-таки заинтересована в сохранении экономической целостности Евразии не только как рынка, но и как геоэкономического пространства, учитывая масштабы потенциальных военно-силовых рисков при его распаде."

А вот ещё об эгоизме. Внутринациональном, хотя о какой нации можно говорить, если внутри неё отсутствует элементарная солидарность к согражданам. Это больше на средневековье похоже, когда жители одной деревни преследовали пришельцев из соседней, опасаясь чумы. Скоро и колдовские обряды по очищению от болезней должны возродиться.
https://strana.ua/news/250502-evakuatsija-ukraintsev-iz-kitaja-pochemu-v-obukhove-i-pod-ternopolem-protiv-razmeshchenija-hrazhdan.html

Моя хата с краю или трампизм по-украински. Смотрю, уровень солидарности относительно угрозы, опасной для всего человечества, крайне низкий. То, что это произошло в Китае, многих даже радует, особенно на Западе. Мол, приостановит рост китайской экономики. Архаизированная же Украина демонстрирует возрождение средневековых практик.
https://www.vedomosti.ru/society/news/2020/02/20/823546-na-ukraine-avtobus-iz-kitaya-zabrosali-kamnyami

Карта на выходные

Генетические компоненты в населении Европы. Их три основных: 1) охотники-собиратели – потомки первых выходцев из Африки, 2) неолитические земледельцы из Ближнего Востока, 3) выходцы с территории ямной культуры – носители индоевропейских языков. Все народы Западной Евразии – смесь этих трёх компонентов в разных пропорциях. Отличие жителей Западной и Восточной Европы в том, что у первых больше неолитического компонента, а у вторых – индоевропейского. #карта_на_выходные

Похоже, удержать распространение коронавируса не удалось. Видимо, принятых мер в Европе было недостаточно. Также рушаться конспирологические теории о том, что вирусу подвержены только китайцы или азиаты. Заболевшие и умершие есть уже среди европейцев. Но международная солидарность все равно слабая. Судя по всему, угроза очень серьезная для всех. Как бы это не стало эпидемией новой чумы. 2020-й лихо начавшись, также лихо продолжается.
https://www.rbc.ru/society/23/02/2020/5e51b1789a794780f0c1b0c8

Алтын адам. Золотой человек. Скифский царь. Символ верховной власти в Евразии.

В Евразии, на мой взгляд, все основные мировоззренческие революции были связаны с необходимостью ограничения насилия, т.е. зла.

Первая такая революция - учение Заратусты. Осуждение с позиции мирных земледельцев набегового образа жизни кочевников, для которых была характерна первобытная диалектика, то есть относительность добра и зла. Отсюда и восприятие насилия как естественной, необходимой части жизни.

Заратустра был, скорее всего, сам выходцем из кочевого мира, осознавшим необходимость проповеди ценностей иного плана. У него впервые появляется понятие абсолютного добра и зла без релятивизма, а вера понимается как сознательный выбор добра.

Следуюшим был Будда Шакьямуни, тоже из рода саков, продолжившим этот поиск и давший свой ответ через своеобразную этику отрешения от зла.

Христианство со своей этикой сформировалось под очень сильным в зороастризма, как и некоторые течения ислама. Переход от язычества к этим религиям сопровождался внедрением и углублением понятия об абсолютном добре и зле, переходу к новым моральным нормам, снижавшим степень внутригруппового насилия.

Коммунизм, в принципе, о том же. Попытка снизить степень насилия, возникающего в капиталистической системе с его конкуренцией и колониализмом.  Победа над абсолютным злом нацизма и влияние на формирование идеологии прав человека.

Человечество постоянно находится в поиске мировоззрений, способных уменьшить степень насилия, хотя сами эти поиски могут вызывать его кратковременные всплески.

На мой взгляд, если это так и вакцина готова, то Китай выдержал очень серьезный экзамен на прочность своей социально-политической системы.

Принятие масштабных, иногда принудительных мер по борьбе с вирусом, наличие слаженной работы государственных органов - все это говорит о том, что Китай во главе с КПК имеет прочный каркас.

Сомневаюсь, что общества с иными политическими системами и идеологиями, были бы способны на это без коренной ломки своих оснований. Китай победит вирус и выйдет из этой ситуации еще более сильным.
https://bb.lv/statja/v-mire/2020/02/24/posol-kitaya-epidemiya-skoro-zakonchitsya-vakcina-uzhe-gotova