Уполномоченный по защите прав предпринимателей Борис Титов специально для канала
@economika:
Кадровые изменения в руководстве Росстата – это еще и отражение борьбы за методику статистических расчетов. Когда тема высокопроизводительных рабочих мест становилась трендом (те самые 25 млн. ВПРМ, которые вошли в президентский указ), случился межведомственный спор – как эти ВПРМ считать. Мы предлагали основываться на данных ФНС, высчитывая производительность рабочего места как сумму оплаты труда сотрудника и доли валовой прибыли предприятия, которая на этого сотрудника приходится. А Росстат предпочел считать ВПРМ исключительно по средней зарплате. В результате по их методике число ВПРМ в 2016 году составило 15,9 млн. (сократившись с 18,2 млн. в 2014-м), а по нашей – 16,6 млн. (с 2014-го, наоборот, наблюдается рост).
Сколько было сил потрачено на то, чтобы доказать Правительству, что только наша методика правильная! Нет, приняли тогда росстатовскую. Но мы не сдались и спасибо ФНС, которая давала нам реальные цифры для исследований. Продолжаем считать, и сегодня только наши цифры реально отражают производительность труда.