Ф
Инвариантность человечества
всегда всем недоволен тип?)
Size: a a a
2017 September 27
AK
"Инвариантность" неправильно, я погуглил
AK
наоборот имел в виду
Вл
ну пурса как язык норм, тк делался с оглядкой на хаскел и многие штуки его поправлял. ну типа навязчивая прелюдия, огромный Num
ноо стоит говорить про неё в контексте либ вместе с которыми ты собираешься строить свой фронт
и тут наверное всё не очень хорошо
ноо стоит говорить про неё в контексте либ вместе с которыми ты собираешься строить свой фронт
и тут наверное всё не очень хорошо
AK
"вариантивность" наверное
Вл
контрвариативность
AN
В эльме косяки следующие (всё, что вспомнил) :
- Не расширяемые рекорды и их типы
- Сложная работа с Json
- Кривинький синтаксис модулей (обсуждалось исправление)
- Нет type classes (или аналогов) нет, что порождает лишнюю ручную работу (потеря времени, денег)
- Дурацкий стиль elm-format 🙂
- Не расширяемые рекорды и их типы
- Сложная работа с Json
- Кривинький синтаксис модулей (обсуждалось исправление)
- Нет type classes (или аналогов) нет, что порождает лишнюю ручную работу (потеря времени, денег)
- Дурацкий стиль elm-format 🙂
AK
всегда всем недоволен тип?)
Хотя такая формулировка тоже интересная
AK
В эльме косяки следующие (всё, что вспомнил) :
- Не расширяемые рекорды и их типы
- Сложная работа с Json
- Кривинький синтаксис модулей (обсуждалось исправление)
- Нет type classes (или аналогов) нет, что порождает лишнюю ручную работу (потеря времени, денег)
- Дурацкий стиль elm-format 🙂
- Не расширяемые рекорды и их типы
- Сложная работа с Json
- Кривинький синтаксис модулей (обсуждалось исправление)
- Нет type classes (или аналогов) нет, что порождает лишнюю ручную работу (потеря времени, денег)
- Дурацкий стиль elm-format 🙂
Это твои личные претензии
Вл
В эльме косяки следующие (всё, что вспомнил) :
- Не расширяемые рекорды и их типы
- Сложная работа с Json
- Кривинький синтаксис модулей (обсуждалось исправление)
- Нет type classes (или аналогов) нет, что порождает лишнюю ручную работу (потеря времени, денег)
- Дурацкий стиль elm-format 🙂
- Не расширяемые рекорды и их типы
- Сложная работа с Json
- Кривинький синтаксис модулей (обсуждалось исправление)
- Нет type classes (или аналогов) нет, что порождает лишнюю ручную работу (потеря времени, денег)
- Дурацкий стиль elm-format 🙂
в каком смысле нерасширяемые?
Ф
В эльме косяки следующие (всё, что вспомнил) :
- Не расширяемые рекорды и их типы
- Сложная работа с Json
- Кривинький синтаксис модулей (обсуждалось исправление)
- Нет type classes (или аналогов) нет, что порождает лишнюю ручную работу (потеря времени, денег)
- Дурацкий стиль elm-format 🙂
- Не расширяемые рекорды и их типы
- Сложная работа с Json
- Кривинький синтаксис модулей (обсуждалось исправление)
- Нет type classes (или аналогов) нет, что порождает лишнюю ручную работу (потеря времени, денег)
- Дурацкий стиль elm-format 🙂
я тоже не очень понял что тут имеется в виду под расширяемыми
AK
Да, тоже не очень понял
AK
Но думаю по всем этим пунктам есть issue в elm-core и в них ведётся самая накалённая борьба
AK
пока Эван их не закрывает :)
AK
Что за исправление кривенького синтаксиса модулей, мне тоже интересно
AN
Пример:
И чтобы потом прозрачно использовать Point3D как Point2D
type alias Point2D = {x: Int, y:Int}
type alias Point3D = {Point2D | z:Int} -- Не дублируя все поля Point2D
И чтобы потом прозрачно использовать Point3D как Point2D
Ф
я так и подмуал
Ф
есть такая фича