AK
можно через type variables вкладывать
Size: a a a
2017 September 27
Ф
есть 2 подхода насколько я помню
Ф
в репке елма есть решения такого кейса вместе с самозамкнутыми рекордами
AK
но по-моему это тоже хорошо, а то всё придёт к интерфейсам и трейтам — лишний сахар
AN
Что за исправление кривенького синтаксиса модулей, мне тоже интересно
А вот это как раз пример того, до чего Эван додумался только сейчас. И то не сам, а кто-то из команды подсказал.
Оказывается
Оказывается
module A.B.C можно не писать руками, а определять автоматически, т.к. модуль A.B.C обязан лежать в директории A/B/C. Вот это сюрприз! 🙂AN
можно через type variables вкладывать
Её не удобно таскать
AN
в репке елма есть решения такого кейса вместе с самозамкнутыми рекордами
Там тоже были какие-то ограничеия, сейчас уже не помню деталей.
Прозрачного решения нет.
Прозрачного решения нет.
Ф
да согласен
AK
Её не удобно таскать
зато явно, а не так, что один тип зависит от другого и поменяв один, фиг раскопаешь последствия
AN
Не фиг раскопаешь, а компилятор подскажет.
Ф
там проблемы с конструктором
AN
Да, наверное, с конструкторами.
AK
А вот это как раз пример того, до чего Эван додумался только сейчас. И то не сам, а кто-то из команды подсказал.
Оказывается
Оказывается
module A.B.C можно не писать руками, а определять автоматически, т.к. модуль A.B.C обязан лежать в директории A/B/C. Вот это сюрприз! 🙂В смысле не писать
A.B. в заголовке модуля?AK
блин, ну это мелочь же вообще
AN
Переносишь поддерево модулей в другую попку при рефакторинге - и исправляй везде
AK
это не мелочь, да
AN
Я не говорю, что это прям критический косяк, но он есть.
AK
хотя если IDE это будет делать то какая разница, фича языка это или что-то другое