Ф
И где в реальных приложениях 45 строк кода в файле?
я думаю тут чел имел в виду одну функцию
Size: a a a
2017 September 27
Ф
45 строк кода это анриал если не разбивать на файлы
Ф
для того же реста с его декодерами нужны сотни строк
AN
Elm немногословный, если модули организованы хорошо
Ага. Особенно если учесть обсуждавшееся выше отсутствие расширяемых записей и другие недостатки. Строчка за строчкой - вуаля!
AN
45 строк кода это анриал если не разбивать на файлы
Вот я и говорю, что не нужно себя обманывать
AK
Вообще да, я подумал и вспомнил о Collage.elm
AN
А с другой стороны модули (файлы) нужно группировать по смыслу. А не потому, что elm-format вставляет пустые строки.
AK
он как раз в плане кол-ва строк очень длинный, но все функции лаконичны и двустрочная отбивка очень помогает
AN
Да-да, не многословно 🙂
И это при том, что автор - САМ 🙂
И это при том, что автор - САМ 🙂
AK
мне кажется он гений
AK
я устал спорить, я просто верю в это
AN
Он нормальный чувак. Да, выше среднего. Но не надо обожествлений.
AN
я устал спорить, я просто верю в это
Вот-вот. Религия.
AK
безусловная причём
AC
И где в реальных приложениях 45 строк кода в файле?
А где я говорил про 45 строк в файле? :)
AC
Я говорил про 45 строк на экране
AN
На экарн выводится файл, а не функция. Разве нет?
AN
безусловная причём
И после этого кто-то ещё говорит об объективнсти...
AC
На экран выводятся пиксели