AP
"Кракозябры", это как "математика - г-но, потому что там буквы греческие"
Size: a a a
2017 October 25
ZK
В Эльме оператор, противоложный |> - это <|. А в Хаскелле от балды взяли символы
QZ
@astynax а байтстринг и текст -- хорошие либы в хаскеле?
AP
Обе хорошие и обе - в своих нишах
AP
У bytestring одно плохо - название :)
QZ
и тебя не смущает что "лол язык не имеет нормальных строк вот и приходится..." ? )
AP
Имеет нормальные строки - для разных задач по рахному нормальные :)
AP
bytestring, это вообще не строки :)
QZ
и для каких задач String лучше чем Text?
ZK
Ещё всякие pure и return, все по-разному пишут
AP
Ещё всякие pure и return, все по-разному пишут
Ругать давно существующий язык за неличие некоторого легаси - моветон
AP
и для каких задач String лучше чем Text?
Парсинг, например :)
AP
Впрочем у String плохо только название. Если бы он всегда был
[Char] меньшы было бы конфузовZK
Я не ругаю, я просто сравниваю два языка объективно
ZK
У Elm'а есть преимущество в простоте
QZ
Впрочем у String плохо только название. Если бы он всегда был
[Char] меньшы было бы конфузовто есть язык где родных строк не было бы совсем, а был бы [Char] это ок? )
AP
В ленивом языке [Char] - "это норма" :)
QZ
это уже отмазки пошли
QZ
в реальности String плох везде
QZ
и как костыли для этого случая и созданы bytestring/text
тебя правда не смущает что ты предъявляешь элму (с json decoder) за то же что ты хвалишь в хаскеле?
тебя правда не смущает что ты предъявляешь элму (с json decoder) за то же что ты хвалишь в хаскеле?