Только я всё равно не понимаю нежелание учить базовые для некоторого языка вещи, обосновываемое тем что "синтаксис некрасивый", или чем-то вроде "в другом языке такого не было, значит и тут не нужно!"
Я считаю так — если код на языке читается как книга, без необходимости заглядывать в книгу "<подставь-язык> in Action" или "Learn You a <подставь-язык> for the Great Good!", простите за рекурсию — это хороший язык с хорошим синтаксисом. У питона такой синтаксис, но динамическая типизация. У Эльма такой синтаксис в квадрате + строгое ФП.
таким способом можно раскритиковать любой язык и считать себя правым
Если бы ты не накидывал на Elm и признал божественность Эвана, всё бы было хорошо
Божественность не признаю! Эван - прикольный, но не б-г :) А Эльм я люблю - как питомца. Да, он слегка отсталый, но с ним порой приятно и вообще он такой пушистый!
Elm - хорошее промежуточное решение для команд, где ФП не практикуется. Кому-то даже хватит Эльма и они на нём остановятся. Но считать текущее полежение вещей идеальним я категроически не рекомендую