Size: a a a

Elm Lang сообщество разработчиков

2017 October 26

AK

Anton Kotenko in Elm Lang сообщество разработчиков
которых тоже в Эльме не особо!
источник

AP

Aleksei (astynax) Pirogov in Elm Lang сообщество разработчиков
И ничего сложного там нет - для практического применения концепций
источник

AK

Anton Kotenko in Elm Lang сообщество разработчиков
Aleksei (astynax) Pirogov
Не сложнее, чем x |> Maybe.map f |> Maybe.map ((|>) y)
Когда с лигатурами, это как раз норм читается, стрелки выглядят как стрелки и прочее. Вообще нужно и перегрузку операторов запретить.
источник

AK

Anton Kotenko in Elm Lang сообщество разработчиков
Вообще я рад что ты вернулся в чат :)
источник

AP

Aleksei (astynax) Pirogov in Elm Lang сообщество разработчиков
Ну так и <*> тоже лигатурятся :)
источник

AK

Anton Kotenko in Elm Lang сообщество разработчиков
Не буду говорить во что они лигатурятся
источник

AP

Aleksei (astynax) Pirogov in Elm Lang сообщество разработчиков
Anton Kotenko
Вообще я рад что ты вернулся в чат :)
Чую, что пора валить опять :)
источник

AP

Aleksei (astynax) Pirogov in Elm Lang сообщество разработчиков
Haskell поддерживает юникодный синтаксис, просто его вводить не так удобно. А уж в Юникоде хватает символов :)
источник

AK

Anton Kotenko in Elm Lang сообщество разработчиков
Ну это скорее причина и следствие, ты приходишь и начинаешь накидывать на Elm, мы возгораем, получается бессмысленный срач.
источник

NK

ID:351615646 in Elm Lang сообщество разработчиков
Aleksei (astynax) Pirogov
Clojure тоже много классов генерит и поэтому меееедленно старутет. Зато потом работает быстро.
поэтому для быстрых скриптов использую cljs
источник

NK

ID:351615646 in Elm Lang сообщество разработчиков
👀
источник

AK

Anton Kotenko in Elm Lang сообщество разработчиков
Если бы ты не накидывал на Elm и признал божественность Эвана, всё бы было хорошо
источник

AP

Aleksei (astynax) Pirogov in Elm Lang сообщество разработчиков
Только я всё равно не понимаю нежелание учить базовые для некоторого языка вещи, обосновываемое тем что "синтаксис некрасивый", или чем-то вроде "в другом языке такого не было, значит и тут не нужно!"
источник

AK

Anton Kotenko in Elm Lang сообщество разработчиков
Ну на самом деле я начал почитывать именно благодаря Эльму
источник

NK

ID:351615646 in Elm Lang сообщество разработчиков
Anton Kotenko
Я считаю так — если код на языке читается как книга, без необходимости заглядывать в книгу "<подставь-язык> in Action" или "Learn You a <подставь-язык> for the Great Good!", простите за рекурсию — это хороший язык с хорошим синтаксисом. У питона такой синтаксис, но динамическая типизация. У Эльма такой синтаксис в квадрате + строгое ФП.
таким способом можно раскритиковать любой язык и считать себя правым
источник

AP

Aleksei (astynax) Pirogov in Elm Lang сообщество разработчиков
Anton Kotenko
Если бы ты не накидывал на Elm и признал божественность Эвана, всё бы было хорошо
Божественность не признаю! Эван - прикольный, но не б-г :) А Эльм я люблю - как питомца. Да, он слегка отсталый, но с ним порой приятно и вообще он такой пушистый!
источник

NK

ID:351615646 in Elm Lang сообщество разработчиков
вот человеку который писал на лиспах очень зайдут компрехенсии и метаклассы, ага
источник

AK

Anton Kotenko in Elm Lang сообщество разработчиков
И только после Эльма PS/Haskell стали понятнее, до этого я даже лезть боялся
источник

AP

Aleksei (astynax) Pirogov in Elm Lang сообщество разработчиков
Anton Kotenko
И только после Эльма PS/Haskell стали понятнее, до этого я даже лезть боялся
Есть такое - видел сам подобное и не раз :)
источник

AP

Aleksei (astynax) Pirogov in Elm Lang сообщество разработчиков
Elm - хорошее промежуточное решение для команд, где ФП не практикуется. Кому-то даже хватит Эльма и они на нём остановятся. Но считать текущее полежение вещей идеальним я категроически не рекомендую
источник