AK
в Хаскелле кстати вот эта бесточечность и оптимизация LOC возведена в абсолют, что тоже на самом деле не помогает
Size: a a a
2018 March 15
QZ
кому-то очевидно что он не справляется, а кому-то очевидно что он всё правильно делает (не без промахов, но они незначительны). и чаще последнее очевидно тем, кто на практике программирует на Эльме без знания Хаскеля. кому верить?
никому
когда баги в компиляторе не закрываются год (и вообще никакого движения по ним нет)
когда Array не могут допилить уже несколько релизов языка
когда регрессии со скоростью паттерн матчинга предлагают исправлять переписыванием кода... ну вы поняли
да, наверняка найдутся и те для которых "все правильно делает и успевает"
когда баги в компиляторе не закрываются год (и вообще никакого движения по ним нет)
когда Array не могут допилить уже несколько релизов языка
когда регрессии со скоростью паттерн матчинга предлагают исправлять переписыванием кода... ну вы поняли
да, наверняка найдутся и те для которых "все правильно делает и успевает"
QZ
это странный аргумент. Малый объём кода не охначае, что его легко читать
конечно. особенно если там незнакомые концепции
но говорить что концепция плоха только тем что не знакома это тоже странный аргумент
но говорить что концепция плоха только тем что не знакома это тоже странный аргумент
PF
конечно. особенно если там незнакомые концепции
но говорить что концепция плоха только тем что не знакома это тоже странный аргумент
но говорить что концепция плоха только тем что не знакома это тоже странный аргумент
я тут не вижу вообще предмета для спора. Лбой джун в состоянии как правило на пальцах объяснить что из себя представляют тайпклассы
AK
конечно. особенно если там незнакомые концепции
но говорить что концепция плоха только тем что не знакома это тоже странный аргумент
но говорить что концепция плоха только тем что не знакома это тоже странный аргумент
мы не говорим что концепция плоха, мы говорим что Эльм правильно сделан с позиции "простоты входа" и это его ниша. Это не ниша Хаскеля. Если в Эльм добавить всё что вы хотите, то он станет Пюрескриптом (который уже есть) или Хаскелем, и займёт уже занятую нишу. Зачем?
AK
И скорее наоборот Хаскелю/PS можно было бы те же дружелюбные сообщения компилятора позаимствовать.
AK
Ну просто чтобы чуть ближе к народу быть
QZ
а я не про фичи языка и не прошу запиливать суровый тайплевел
но у Эвана очевидно не хватает рук и это заметно прям во всем
но у Эвана очевидно не хватает рук и это заметно прям во всем
QZ
в том как обновляется документация
в том как делаются анонсы, родмапы и их апдейты
в том как фиксятся баги и тд
в том как делаются анонсы, родмапы и их апдейты
в том как фиксятся баги и тд
AK
никому
когда баги в компиляторе не закрываются год (и вообще никакого движения по ним нет)
когда Array не могут допилить уже несколько релизов языка
когда регрессии со скоростью паттерн матчинга предлагают исправлять переписыванием кода... ну вы поняли
да, наверняка найдутся и те для которых "все правильно делает и успевает"
когда баги в компиляторе не закрываются год (и вообще никакого движения по ним нет)
когда Array не могут допилить уже несколько релизов языка
когда регрессии со скоростью паттерн матчинга предлагают исправлять переписыванием кода... ну вы поняли
да, наверняка найдутся и те для которых "все правильно делает и успевает"
это доводы, правда не сталкивался пока что ни с одной из этих проблем. но это обратная сторона монархии, да.
AK
в том как обновляется документация
в том как делаются анонсы, родмапы и их апдейты
в том как фиксятся баги и тд
в том как делаются анонсы, родмапы и их апдейты
в том как фиксятся баги и тд
документация up-to-date, анонсы делаются заранее и без раша, баги фиксятся медленно, но зато продумано и наверняка
QZ
раз в код кое-как вымучивается релиз (но это не точно)
при этом как я уже сказал баги в компиляторе висят годами, на инфраструктуру вообще забили болт, про покрытие веб платформы даж начинать не буду
при этом как я уже сказал баги в компиляторе висят годами, на инфраструктуру вообще забили болт, про покрытие веб платформы даж начинать не буду
QZ
документация up-to-date, анонсы делаются заранее и без раша, баги фиксятся медленно, но зато продумано и наверняка
у вас какой-то параллельный мир, извините
AK
очень европейский подход, никуда не торопиться, чтобы сделать практично, а не тяп-ляп
AK
раз в код кое-как вымучивается релиз (но это не точно)
при этом как я уже сказал баги в компиляторе висят годами, на инфраструктуру вообще забили болт, про покрытие веб платформы даж начинать не буду
при этом как я уже сказал баги в компиляторе висят годами, на инфраструктуру вообще забили болт, про покрытие веб платформы даж начинать не буду
так зачем новый релиз если и со старым всё в порядке?
QZ
жирно слишком )
AK
пришли ссылки на баги которые тебя волнуют
AK
> когда регрессии со скоростью паттерн матчинга предлагают исправлять переписыванием кода... ну вы поняли
вот такого не видел вообще, пришли откуда это
вот такого не видел вообще, пришли откуда это
AK
ну и вообще разговор про светлое будущее IDE скатился опять в недовольство развитием языка, которое случается со всеми новыми языками, которые появились недавно
QZ
> когда регрессии со скоростью паттерн матчинга предлагают исправлять переписыванием кода... ну вы поняли
вот такого не видел вообще, пришли откуда это
вот такого не видел вообще, пришли откуда это
https://github.com/elm-lang/elm-compiler/issues/1362
баг закрыт потому что "это будет в 0.19" при этом баг закрыт уже год назад а 0.19 так и не выпустили
баг закрыт потому что "это будет в 0.19" при этом баг закрыт уже год назад а 0.19 так и не выпустили