ДП
А в чём плюс отсутствия тайпкласов?
Size: a a a
2018 March 16
AK
зачем ещё одна пурса непонятно, а зачем очень дружелюбный язык с низким порогом вхождения — как раз понятно очень хорошо
ДП
Без них же полиморфизм пропадёт :(
ДП
Если не полностью, то очень сильно.
AK
Эльму можно даже учить не-программистов, и в отличие от Хаскеля он не требует штудирования десятков книг и курсов
QZ
А в чём плюс отсутствия тайпкласов?
джаваскриптеров проще обучать )
QZ
тот еще плюс конечно
AK
например, не вижу ничего плохого в этом
AK
ещё какой плюс, джаваскриптеры переходят на функциональные языки через Эльм и для этого он нужен
ДП
например, не вижу ничего плохого в этом
С тайпклассами кода меньше? Нет?
AK
С тайпклассами кода меньше? Нет?
Меньше не равно лучше, слишком стандартный вброс, старайтесь лучше
QZ
Меньше не равно лучше, слишком стандартный вброс, старайтесь лучше
угу, ведь лучше = больше ) жирновато, не?
ДП
Не знал, что это вброс, сказал, что думал.
A
парни а на haskell что нить вообще пишут в продакшене?)
QZ
чем больше бойлерплейта тем лучше
в этом плане идеалом недостижимым будет го
в этом плане идеалом недостижимым будет го
AK
Ну значит неправильно думал
AK
Не надо перевирать
ДП
парни а на haskell что нить вообще пишут в продакшене?)
Работаю на хаскеле, в прадакшене...
AK
Из утверждения "меньше не равно лучше" не выводится утверждение "больше равно лучше"
AK
Учите логику