Size: a a a

Elm Lang сообщество разработчиков

2018 March 15

AK

Anton Kotenko in Elm Lang сообщество разработчиков
опять же PR можно сделать, просто ждать сурового ревью
источник

QZ

Quet Zal in Elm Lang сообщество разработчиков
Anton Kotenko
опять же PR можно сделать, просто ждать сурового ревью
пару лет? )
источник

AK

Anton Kotenko in Elm Lang сообщество разработчиков
Quet Zal
и ещё больше раз сказал что это не проблемы и так и надо )
нет, я сказал что это проблемы, но так действительно (в случае Эльма) надо
источник

AK

Anton Kotenko in Elm Lang сообщество разработчиков
Quet Zal
пару лет? )
ну коммитит он довольно часто, просто в бранчи, а не в мастер. не ежедневно, да.
источник

MK

Mikhail Korepanov in Elm Lang сообщество разработчиков
Anton Kotenko
я не знаю точно, но мне кажется Линус ядро до 1.0 тоже в одно лицо писал, а потом только, когда реализовал все свои задумки, впустил коммьюнити
не совсем корректное сравнение. Так получилось, что у elm хороший евангелист, который практически в одиночку создал весь хайп вокруг первых релизов. Если бы людей не убедили в том, что язык уже готов для прода, никто бы такие треды не поднимал.
источник

к

кана in Elm Lang сообщество разработчиков
Anton Kotenko
математические законы, в Хаскеле при написании инстанса функтора, например, его реализация должна удовлетворять двум законам (кажется), компилятор их проверять не умеет. чем может помочь — разбираться с возмущениями компилятора, вон даже Кана при реализации парсера долго не мог увидеть почему компилятор ругается.
не, там другое было, там какая-то странная ошибка из-за ленивости
источник

AK

Anton Kotenko in Elm Lang сообщество разработчиков
Mikhail Korepanov
не совсем корректное сравнение. Так получилось, что у elm хороший евангелист, который практически в одиночку создал весь хайп вокруг первых релизов. Если бы людей не убедили в том, что язык уже готов для прода, никто бы такие треды не поднимал.
ну лет N назад без TC в джаваскрипте была тонна багов и перформанс-провисов, которые оставались нефикшенные, и тем не менее никому не мешало писать прод на нём. по сравнению с проблемами JS один ишью проблемы с провисающим перформансом в одном конкретном случае, с готовым кодом для фикса, выглядят странно.
источник

AK

Anton Kotenko in Elm Lang сообщество разработчиков
Mikhail Korepanov
не совсем корректное сравнение. Так получилось, что у elm хороший евангелист, который практически в одиночку создал весь хайп вокруг первых релизов. Если бы людей не убедили в том, что язык уже готов для прода, никто бы такие треды не поднимал.
тем более они говорят, что "мы, в NoRedInk, успешно используем Эльм в проде", утверждения что всем пора бросать всё и писать прод на Эльме, я от них не слышал (может пропустил, укажите если было такое). Вроде бы это всё ещё язык, который рекомендуется пробовать. Те, кому в проде не так критически важен перформанс, а скорее важна быстрота написания и стабильность получившегося кода, давно используют Эльм и в продакшне.
источник

AK

Anton Kotenko in Elm Lang сообщество разработчиков
источник

MK

Mikhail Korepanov in Elm Lang сообщество разработчиков
ну так и в редитовском треде тоже люди, которые в проде пишут (и не довольны). В общем, это бесполезный спор.
источник

AK

Anton Kotenko in Elm Lang сообщество разработчиков
Недовольные будут всегда, важно чтобы их было не очень много. Ну и там основной поинт про нативность, на который Эван ответил заранее: https://www.reddit.com/r/elm/comments/73ubxo/an_explanation_of_elms_policy_on_native_code/
источник

к

кана in Elm Lang сообщество разработчиков
andrei tshurotshkin! 🎄
Когда elm 1.0?
никогда лол
источник

at

andrei tshurotshkin! 🎄 in Elm Lang сообщество разработчиков
кана
никогда лол
Как это
источник

GP

Gleb Patsiia in Elm Lang сообщество разработчиков
Вообще в прод кто то с крупным проектом уже вышел с elm?
источник

RS

Roman Salnikov in Elm Lang сообщество разработчиков
Gleb Patsiia
Вообще в прод кто то с крупным проектом уже вышел с elm?
Из присутствующих или в мире?
источник

AK

Anton Kotenko in Elm Lang сообщество разработчиков
в мире да (см. список выше), из присутствующих вроде нет
источник

МН

Максимка Назарьев in Elm Lang сообщество разработчиков
Anton Kotenko
тем более они говорят, что "мы, в NoRedInk, успешно используем Эльм в проде", утверждения что всем пора бросать всё и писать прод на Эльме, я от них не слышал (может пропустил, укажите если было такое). Вроде бы это всё ещё язык, который рекомендуется пробовать. Те, кому в проде не так критически важен перформанс, а скорее важна быстрота написания и стабильность получившегося кода, давно используют Эльм и в продакшне.
а элм не дружит с производительностью?
источник

RS

Roman Salnikov in Elm Lang сообщество разработчиков
Gleb Patsiia
Вообще в прод кто то с крупным проектом уже вышел с elm?
У нас часть проекта на эльме в проде (переписываем постепенно)
источник

AK

Anton Kotenko in Elm Lang сообщество разработчиков
Максимка Назарьев
а элм не дружит с производительностью?
да норм дружит, реакты иногда обгоняет, но есть некоторые баги, которые я думал её убивают. но почитав баг, понял что это баг компилятора и он уходит в даун, а к скомпиленному коду это не относится.
источник

QZ

Quet Zal in Elm Lang сообщество разработчиков
Максимка Назарьев
а элм не дружит с производительностью?
давай по-другому вопрос поставим.. а что такого супер-производительного тебе надо писать на фронте?
если говорить про vdom то у элма реализация приличная, проблем со скоростью быть не должно
источник