Пробрасывать одну и ту же модель вглубь без сужения - грешновато. Но и не воспрещается
с чего бы? Лишь потому что элм умеет только в мемоизацию на граничных концах вычисления, но не умеет в мемоизацию промежутогочного шага. Существование проблемы даже формально доказуемо, а мне тут пытаются доказать, что все в моей голове
да, я где-то выше утверждал, что то, что мы не можем мемоизировать промежуточные вычисления, немного нас ограничивает в возможностях (без потери перфоманса), не забивая при этом стейт результатами промежуточных вычислений, что опровергли
да, я где-то выше утверждал, что то, что мы не можем мемоизировать промежуточные вычисления, немного нас ограничивает в возможностях (без потери перфоманса), не забивая при этом стейт результатами промежуточных вычислений, что опровергли
под мемоизацией я имею в виду тут не хранение всех предыдущих результатов
Ну тогда может и стоит писать в таком ключе? "Сейчас есть проблема, поэтому приходится костылять так-то", а не "TEA-подход - нежизнеспособный, правильно делать так-то"
в элме не нужно, потому что там не сделать это нормально
в жизни практика показала подовляющему большинству разработчиков, что связывать модель и вьюху в селекторах и хранить данные независимо от вьюх намного удобнее и упрощает жизнь и рефакторинг, чем хранить модель и данные синхронизированно