Ну список основных наверное можно навскидку составить)

Ну так и в хаскеле тоже самое.
"Делаешь свёртку в ленивом языке — подумай, должен ли результат быть ленивой структурой. Если нет — используй энергичную свёртку".

То же касается структур данных. Скажем, в двоичном дереве значения чаще всего должны лежать в энергичных полях, а поддеревья — в ленивых.

У двух топовых даже названия есть: нулл поинтер эксепшн и стэк оверфлоу

"!" говорит, что это энергичное поле

А посему значение энергичное? С учетом того что по идее большая часть значений лежит в листьях может и можно их ленивыми оставить

Энергичность значений нужна, чтобы при (+1) в дереве лежало число, а не thunk

А вот ленивость в ссылках на поддеревья поможет лениво дерево обходить

Это rule of thumb, можно сказать:
- lazy for control flow
- strict for data

Просто разумное умолчание.

Впрочем, для "контейнеров" может быть полезно быть ленивыми во всём. Потому что "вызывающая сторона" сможет решить, какие свойства нужны (при апдейте значения в ноде дерева можно зафорсить его вычисление, если нужно)

Это для records типа User или CartItem ленивость не нужна практически никогда, поэтому лучше энергичности подбавить

В будущем главным инструментом бизнеса будут Python и Data Science, а не Excel. С их помощью можно строить модели прогнозирования, выявлять скрытые зависимости в данных и анализировать большие объемы информации. Подробнее о функционале Python и Data Science расскажем на вебинаре.

За час вы:
⚡️Узнаете, какие бизнес-задачи решаются с помощью Python.
⚡️Разберетесь, чем Python лучше Excel.
⚡️Поймете, зачем бизнесу анализировать данные.
⚡️Познакомитесь с интересными кейсами применения Python.
❗️Поучаствуете в игре, чтобы закрепить знания.
❗️Получите призы.

Записывайтесь!

Добрый день. Новичок в ФП и Elm. Делаю приложеньице, в котором надо работать с двумерным массивом/матрицей
1) Какие структуры данных/библиотеки порекомендуете? Пока взял первый попавшийся Matrix, но вижу, что при любом обращении мне удобнее его конвертировать в List of Lists - смысл теряется.
2) Не могу понять, каким образом менять один единственный элемент массива а-ля [1,2,3] -> [1,4,3] в парадигме иммутабельности. В голову пока пришло только пересобирать массив по кускам, но это что-то совсем не то.
Заранее благодарю за советы!

"Список списков" вполне работает

Массив массивов — тоже. Обновление массива по индексу может выглядеть проще, чем пересборка списков

Признаюсь, до массивов в изучении пока не дошёл :) Благодарю, пошёл читать.

Массивы тоже иммутабельные, так что при изменении ячейки придётся всю строку заменять

Но это не так уж и сложно выглядит в коде

Вот тут у меня двухмерная матричка и операции над ней: https://github.com/astynax/pixcell-elm/blob/master/src/Grid.elm