o
а, я понял то что рисует не напрямую, а через композитор
Size: a a a
2021 October 20
V(
Растаманы есть? Известно ли флоу для литерайт кодинга на расте в оргмоде? Так чтобы полноценно играть в ящик (танглить/экспортить либу), а не просто запускать бинарник в /tmp
V(
пока самое б0льшее что я находил - тот плагин к бабелю который идет в комплекте с rustic умеет импортить сторонние crates в орге
Aß
Aß
мидл кликом вставляй, если на линуксе
Aß
есть cagebreak
MK
Спасибо, не знал про этот проект.
MK
Currently, there are memory leaks which do not seem to stem from our code but rather the code of wl-roots or some other library we depend on. We are working on the problem. In the meantime, add -Db_detect-leaks=0 to the meson command to exclude memory leaks.
MK
Интересно
EV
А может кто-нибудь посоветовать пакетов для интерактивного написания кода на elisp?
Например, зачастую у меня функция состоит из одного
Хочется чего-то такого плюс, например, возможности
- смотреть значение всех переменных в текущем sexp'е (как в
- назначить произвольное значение переменной на point'е;
- назначить значения аргументам функции (e.g. есть функция
Искал что-нибудь похожее, не нашёл.
Например, зачастую у меня функция состоит из одного
let* выражения. И я написал себе функцию, выполняющую текущее let-sexp выражение (e.g. (a 1) выполнится как (setq a 1)), чтобы понятнее было, как написать следующие.Хочется чего-то такого плюс, например, возможности
- смотреть значение всех переменных в текущем sexp'е (как в
eros, но сразу на много переменных);- назначить произвольное значение переменной на point'е;
- назначить значения аргументам функции (e.g. есть функция
(defun x (a b) ..)..., хочется по (x 5 6) выполнить (setq a 5 b 6)).Искал что-нибудь похожее, не нашёл.
DL
> - назначить значения аргументам функции (e.g. есть функция (defun x (a b) ..)..., хочется по (x 5 6) выполнить (setq a 5 b 6)).
это не очень хорошая идея, изменения должны быть максимально явными
это не очень хорошая идея, изменения должны быть максимально явными
DL
> - назначить произвольное значение переменной на point'е;
M-x counsel-set-variable M-nMK
DL
> - смотреть значение всех переменных в текущем sexp'е (как в eros, но сразу на много переменных);
вроде что-то такое было ещё у дидов, но щас не могу вспомнить
вроде что-то такое было ещё у дидов, но щас не могу вспомнить
a
Я не понял, что значит «выполнить текущее
Значения переменных смотрят в дебаггере. Назначать значение переменной на point'е малополезно, т.к. будет осмысленно только для переменных в динамическом скоупе.
Пример про функцию вообще не понял — почему x куда-то делось, откуда появилось setq и что оно вообще в данном случае значит. Вообще, последний пример заставляет задуматься, не путаете ли вы области видимости.
let-sexp выражение»Значения переменных смотрят в дебаггере. Назначать значение переменной на point'е малополезно, т.к. будет осмысленно только для переменных в динамическом скоупе.
Пример про функцию вообще не понял — почему x куда-то делось, откуда появилось setq и что оно вообще в данном случае значит. Вообще, последний пример заставляет задуматься, не путаете ли вы области видимости.
DL
(let* ((a 1)
(b (1+ a)))
b)
я так понимаю, дядя хочет видеть, что в a и что в b
DL
типа, нажал кнопочку, оно заменилось/вычислилось, показало, нажал обратно - опять имена
DL
думаю на базе elsa что-то можно такое зопелить
a
Ну это в дебаггере только.
DL
да не, статический анализ никто не отменял