В рейтинге участвует:

групп:

каналов:

Виртуальный сервер на SSD - недорого!

Аренда выделенных и виртуальных серверов (VDS/VPS), хостинг, аренда IP-адресов, администрирование, круглосуточная поддержка

qwarta.ru подробнее

Резервное копирование с проверкой на вирусы!!!

Удобный сервис создания резервных копий на любой сервер сети интернет. Отслеживайте изменения, проверяйте на вирусы. Надежно защитите свой бизнес!

go.backupland.com

Выбираете сервер? Любая конфигурация на заказ!

Аренда физических серверов любых конфигураций под любые запросы - 1С бухгалтерия, игровые сервера, нагруженные проекты, интернет-магазины!

qwarta.ru подробнее

Size: a a a

ENOG

560 membersпожаловаться на группу
2019 May 28

MG

Mikhail Grishin in ENOG
Александр
Ну можно из 10.0.0.0/8 официально и выделять для пиринга через RIPE NCC. Чтобы пересечений не было. Нафига ценные нормалтные адреса на это тратить?
чтобы официально выделять, нужно либо RFC либо полиси на уровне RIPE.

Предложение выделять что-либо публично из приватных адресов не прокатит по самоочевидным причинам.
источник
19:07пожаловаться#1

А

Александр in ENOG
Mikhail Grishin
чтобы официально выделять, нужно либо RFC либо полиси на уровне RIPE.

Предложение выделять что-либо публично из приватных адресов не прокатит по самоочевидным причинам.
Так они будут использоваться приватно, на пирингах. Да, вероятно, полиси для этого принять надо.
источник
19:08пожаловаться#2

DK

Dmitry Kohmanyuk in ENOG
https://tools.ietf.org/html/rfc3879
источник
19:08пожаловаться#3

DK

Dmitry Kohmanyuk in ENOG
Ну я не вижу Проблем в отдельном v6 address assignment, типа /48
источник
19:09пожаловаться#4

DK

Dmitry Kohmanyuk in ENOG
Роутинга на них не будет. Для верности специфики юзать
источник
19:10пожаловаться#5

DK

Dmitry Kohmanyuk in ENOG
А всю сеть роутить в чёрную дыру
источник
19:10пожаловаться#6

MR

Maxim Rayevskiy in ENOG
Roman Sokolov
В в6 есть же глобально-уникальные приватники
Нету. ;) Если правильно помню, их тоже пристрелили.
источник
19:12пожаловаться#7

DK

Dmitry Kohmanyuk in ENOG
Были адреса link local (FC::/10)
источник
19:14пожаловаться#8

DK

Dmitry Kohmanyuk in ENOG
ТьФу, site local. FEC::/10
источник
19:15пожаловаться#9

DK

Dmitry Kohmanyuk in ENOG
https://www.iana.org/assignments/ipv6-address-space/ipv6-address-space.xhtml
источник
19:15пожаловаться#10

MR

Maxim Rayevskiy in ENOG
ну, site-local. Умер.
источник
19:15пожаловаться#11

DK

Dmitry Kohmanyuk in ENOG
Да, жалко птичек. Ещё один IETF fail
источник
19:16пожаловаться#12

MR

Maxim Rayevskiy in ENOG
Ну, на самом деле понятно: переносили методы с ipv4. А оно тут нахрен не нужно. Закопали. В общем-то  вовремя.
источник
19:17пожаловаться#13

MG

Mikhail Grishin in ENOG
Dmitry Kohmanyuk
Поэтому я и предлагаю брать уникальные для каждого IX сети v6
не очень понимаю как включаться в такой IXP участнику у которого нет поддержки IPv6.
Или нет желания его настраивать + нет своих блоков, планов на это.

Консервативность, желание покрыть максимальное количество кейсов теоретически возможных - все это такой дизайн пока что скорее теоретическим оставляет.
В будущем - кто его знает...
источник
19:18пожаловаться#14

MR

Maxim Rayevskiy in ENOG
Maxim Rayevskiy
Нету. ;) Если правильно помню, их тоже пристрелили.
Был неправ. Почему-то не пристрелили:
https://tools.ietf.org/html/rfc8190
fc00::/7  Unique-Local

Что не отменяет того, что они нахрен не нужны.
источник
19:22пожаловаться#15

AF

Andrey F in ENOG
Dmitry Kohmanyuk
Да, жалко птичек. Ещё один IETF fail
а чё оно фейл, то что пока никто не придумал как реализовать?
источник
19:26пожаловаться#16

AS

Alex Semenyaka in ENOG
Mikhail Grishin
чтобы официально выделять, нужно либо RFC либо полиси на уровне RIPE.

Предложение выделять что-либо публично из приватных адресов не прокатит по самоочевидным причинам.
Архитектурные решения принимает IETF. Ну и там всякие взаимодействия IAB, IANA/ICANN... Политики RIPE 1) операционные, 2) региональные. То есть, APNIC им следовать не обязан, например.
Так что только IETF.
источник
22:03пожаловаться#17

AS

Alex Semenyaka in ENOG
Mikhail Grishin
не очень понимаю как включаться в такой IXP участнику у которого нет поддержки IPv6.
Или нет желания его настраивать + нет своих блоков, планов на это.

Консервативность, желание покрыть максимальное количество кейсов теоретически возможных - все это такой дизайн пока что скорее теоретическим оставляет.
В будущем - кто его знает...
Я об этом и писал выше
источник
22:04пожаловаться#18

KB

Konstantin Bekreyev in ENOG
Есть же адреса для IXP v4/v6
источник
22:24пожаловаться#19
2019 May 29

AS

Alex Semenyaka in ENOG
Konstantin Bekreyev
Есть же адреса для IXP v4/v6
Отмотай переписку выше 🙂
источник
00:48пожаловаться#20