Size: a a a

2019 December 02

VS

Vitaly Shishkin in ENOG
Roman
Не надо сваливать на технологии
Вопрос комплексный. А руководству было пофиг, ибо работает же.
источник

T

Telebotik in ENOG
Roman
Не надо сваливать на технологии
И да и нет, новая технология несет новые вызовы и не всегда можно сказать да пошли вы я меняю работу.
источник

T

Telebotik in ENOG
Все таки новая технология это и затраты и обучение и смена парадигмы общения.
источник

KB

Konstantin Bekreyev in ENOG
как минимум мониторинг не мешает обновить) потому как Интернет IPv4 и IPv6 - это два разных Интернета :)
источник

VS

Vitaly Shishkin in ENOG
Telebotik
Все таки новая технология это и затраты и обучение и смена парадигмы общения.
Тут больше фактор того, что пока не припёрло, никто и не чешется. Только если всё будет сложно с IPv4, то тогда уже будут думать.
источник

VS

Vitaly Shishkin in ENOG
Konstantin Bekreyev
как минимум мониторинг не мешает обновить) потому как Интернет IPv4 и IPv6 - это два разных Интернета :)
В первую очередь биллинг, потому что без возможности учёта, внедрение IPv6 бесполезно.
источник

BL

Boris Lytochkin in ENOG
Vitaly Shishkin
В первую очередь биллинг, потому что без возможности учёта, внедрение IPv6 бесполезно.
О да!
источник

VO

Viktor Ostashev in ENOG
Vitaly Shishkin
Основной вопрос с настройкой доступа и актуализация этого в биллинге.
Основной вопрос - в отсутствии желания шевелить гузном, пока им можно не шевелить. Все технические проблемы - решаются.
источник

KB

Konstantin Bekreyev in ENOG
Vitaly Shishkin
В первую очередь биллинг, потому что без возможности учёта, внедрение IPv6 бесполезно.
я тоже так думал и это затягивалось бы бесконечно, а @mikhlevich вон просто включил динамику и оно работает, сразу.

https://version6.ru/isp/ttk

https://www.youtube.com/watch?v=EnoD6LnBCuA
источник

T

Telebotik in ENOG
Vitaly Shishkin
Тут больше фактор того, что пока не припёрло, никто и не чешется. Только если всё будет сложно с IPv4, то тогда уже будут думать.
Это только если что-то перестанет быть доступно по v4, а так. Ну скажут поставим тот-же нат, просто более жирный, для домашних юзеров.
источник

S

Sergey in ENOG
Viktor Ostashev
Основной вопрос - в отсутствии желания шевелить гузном, пока им можно не шевелить. Все технические проблемы - решаются.
покупка лицензий на ipv6 на брас/PE/ASBR это техническая проблема?
источник

T

Telebotik in ENOG
Нууу, такое. Мы ведь продаем это. Включить бесплатно никому не нужно.
источник

KB

Konstantin Bekreyev in ENOG
Telebotik
Нууу, такое. Мы ведь продаем это. Включить бесплатно никому не нужно.
Вы продаёте доступ в Интернет и он ЕСТЬ

В отличии от IPv4-only
источник

VS

Vitaly Shishkin in ENOG
Да не вопрос с динамикой, она работает, но от необходимости учёта это не спасает.
источник

VO

Viktor Ostashev in ENOG
Sergey
покупка лицензий на ipv6 на брас/PE/ASBR это техническая проблема?
Это - шевеление гузном.
источник

KB

Konstantin Bekreyev in ENOG
Vitaly Shishkin
Да не вопрос с динамикой, она работает, но от необходимости учёта это не спасает.
radius пишет
источник

S

Sergey in ENOG
Vitaly Shishkin
Да не вопрос с динамикой, она работает, но от необходимости учёта это не спасает.
а что именно учитывать-то? если сорм распарсит радиус-атрибут, то всё, теоретически больше ничего не надо
источник

T

Telebotik in ENOG
Viktor Ostashev
Это - шевеление гузном.
Бабосики тратить никто не хочет. Админ говорит нужно, но ответить на вопрос - зачем, не может понятно для директората.
источник

VS

Vitaly Shishkin in ENOG
Sergey
а что именно учитывать-то? если сорм распарсит радиус-атрибут, то всё, теоретически больше ничего не надо
Тот самый момент, когда ТСОРМ был установлен только после 2014-2015 года.
источник

S

Sergey in ENOG
Vitaly Shishkin
Тот самый момент, когда ТСОРМ был установлен только после 2014-2015 года.
поэтому я и написал "если". вы же пишите что вам в биллинге что-то надо учитывать. если выдавать только динамику самим брасом, то что вы учитывать в биллинге собрались?
источник